poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-02-14 14:59 | Re: protokół z rozprawy a zeznania | Przemek R. |
> Jeden z najrozsadniejszych pomyslow w calej dyskusji. Powiem wiecej. W > szczegolnych okolicznosciach, jakimi sa prawo do obrony oskarzonego i > domniemanie niewinnosci oskarzonego (ktore nie oznaczaja jednak, ze na pewno > oskarzony jest niewinny), komisja etyki mediow powinna badac kazdy przypadek > uzywania materialow z rozpraw sadowych dla celowego dyskredytowania w oczach > opinii publicznej jednej ze stron. Nie tylo z rozpraw, przed rozprawa rowniez, bo wtedy ludzie sa podjudzani przez programy typu uwaga, interwencja. A za to powinni dawac najpierw ostrzezenie z bardzo wyoska grzywna (kilka milionow) a za drugim razem zabranie koncesji na rok. Telewizja powinna miec tylkomolziwosc poinformowania o fakcie popelnienia przestepstwa, oraz ewentulanie w programach informacyjnych o zatrzymaniu PODEJRZANEGO, prokuratura rowniez powinna miec bezwgledny zakaz uzywania sformulowan typu Pan X, Badz Pan XY dokonal, - NIE! , Pan X jest podejrzany o dokonanie.., o tym czy dokonal zadecyduje sad. (co zreszta podkresla Konstytucja) A po uprawomocneniu sie wyroku zezwolenie na komentowanie wyroku i winy podejrzeanego z uzasadnieniem, oczywiscie z szacunkiem (nie jak mgr Ziobro) i ze swiadomoscia ze za zanegowanie niewinnosci oskarzonego bez podania dowodow(jezeli niewinnosc potwierdzona byla prawomocnym wyrokiem sadu) beda pociagnieci do podpowiedzialnosci z art 212kk. ,a tu powinny byc w takich przpadkach kary surowe a nie przeprosiny, Telewizja - wysokie zadoscuczynienie - prowadzacay areszt, zwykly czlowieczek - areszt na 1- 3 miesiace. Moze wtedy by zaczeto myslec przed wypisywaniem takich bredni jakie maja miejsce na forach interwencji czy uwagi. I jeszcze dochodzi sciganie (nie wiem czemu tego nie robia) policjantow ktorzy sprzedaja dane osob zatrzymanych mediom. Niby skad dziennikarze ZAWSZE wiedza gdzie szukac rodziny podejrzanego ? Przeciez tu jest oczywisty przeciek oczywisty fakt popelnienia przestepstwa wytarczy ustalic kto sprzedal dane lub kto podsluchal rozmowy przez policyjne radio. P. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Wezwanei do sądu w formie świadka |
BD | 2005-10-19 11:30 |
Termin rozprawy |
Pako | 2005-10-22 12:07 |
APELACJA - powołanie świadka ! |
RoBoToR | 2005-11-18 20:38 |
Protokół przekazania a sprzedaż |
Killer | 2006-01-05 00:13 |
wezwanie na świadka |
news | 2006-01-10 20:16 |
Pobieranie pisma od świadka - kiedy, jak i czy wolno? |
Kompaner | 2006-02-03 16:08 |
urlop dla świadka |
Roman_Rogóż | 2006-05-24 08:47 |
Termin rozprawy? |
severin | 2006-06-05 11:25 |
Dzień wolny w pracy - wezwanie do sądu w charakterze świadka |
Marcin | 2006-06-16 11:34 |
nieodebranie wezwania do sądu na świadka a kara pieniężna |
mareK | 2006-10-27 12:34 |