poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-12-27 12:26	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	Przemyslaw Osmanski
Andrzej Lawa napisał(a): > redgrist wrote: > >> Żeby było jasne ja też uważam że FV powinna wystarczyć bo tam są zawarte >> koszta. Tak na logikę. > > Kupiłem używany kompletny komputer (tj. razem z oprogramowaniem, > "fabrycznie" do niego dołączonym) - od osoby prywatnej. > > Osoba prywatna faktury nie może wystawić... Faktura lub dokument rownowazny, w przypadku osob fizycznych bez DG bedzie to umowa kupna-sprzedazy... Jesli ktos takowej nie chce spisac, znaczy sie ze cos jest nie tak... pozdrawiam, Przemek O. skomentuj

2006-12-27 12:48	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	Przemyslaw Osmanski
Zbyszek napisał(a): > użytkownika. W Windows _nie zawsze_ tak jest. To fakt, niemniej to wina programow a nie systemu. Choc z drugiej strony nie spotkalem sie zeby taki problem wystepowal w programach ktore sa przeznaczone do pracy a nie zabawy. > To spróbuj z dyskietki startowej skasować/zamienić jakiś plik na partycji > NTFS lub dokonać zmiany w rejestrze. Oczywiście nie mówimy o kosztownych > płytach startowych firm trzecich ze specjalnymi sterownikami/hackami > pozwalającymi na takie półlegalne (bo M$ nie udostępnia kodu NTFS innym > firmom) działanie. Takie wady rzucił admin bez namysłu gdy zapytałem o > pierwsze skojarzenia związane z konserwacją Windows XP. Ja mam do tego plyte startowa z KATE OSem ;) Pieknie pozwala na wszelkie operacje na NTSFie a po dodaniu kilku programow mozna miec dobry zestaw ratunkowy. Mam tez Windows 2000 Live na DVD z potrzebnym oprogramowaniem, wiec nie ma z tym problemu (wersja BOX a nie OEM jakby co)... > OpenOffice jest trochę podobny do M$ Office, za około 150zł dostajesz w > pudełku instrukcję i komercyjne wsparcie oraz FV i roczną aktualizację. Jak > ściągniesz za darmo to o szczegóły można zapytać na grupie. Firmowy FAQ OpenOffice 2 uzywam bo ma jedna funkcje ktorej nie ma Office M$a ;) Eksport do PDFa :) Faktycznie OO2 nie mozna juz nic zarzucić (tak jak bylo z wersja 1x), w obsludze i wygladzie dogonil Office 2003/xp. Jednak po zapoznaniu sie z Officem 2007 stwierdzilem, ze OO znowu pozostanie daleko w tyle (przynajmniej na jakis czas). > można postawić na wewnętrznym serwerze www. KMail jest trochę podobny do > OE, jak ktoś korzysta z formatowania listów to używa Thunderbird. Skype > jest taki sam. Firefox jest taki sam. Księgowość jest na programach > dosowych polskiej produkcji dlatego płatny MS-DOS (nie do kupienia w > sklepie) zamieniony na darmowy FreeDOS, zgodność 100% + trochę > nowocześniejszy, kosztów brak, działanie/wygląd taki sam itd. No ale tutaj juz piszesz o Dos a nie linuksie. Z pierwszym sie zgadzam, same plusy. Z linuksem jest gorzej... Wiadomo ze sa rozne mozliwosc w zaleznosci od potrzeb, ja mam same programy Windowsowe nie posiadajace wersji na linuksa (ani odpowiednikow) w tym momencie przechodzenie (lub instalacja od poczatku) na linuksa rodzi dodatkowe problemy i koszty. > poszukać kogoś kto mnie lepiej potraktuje. Znalazłem Linuksa i jestem > zadowolony. Nikogo nie namawiam do przesiadki gdyż wiem, że to bardzo > trudne, a czasem niewykonalne. Dlatego ostrzegłem pod koniec, że bez planu > i badań przydatności nawet nie zaczynać przesiadki. Trzeba też mieć > pracowników, którzy wiernie podążą za szalonym szefem (brum, brum, iiii > hhha, bla, bla, fiu, fiu). Trzeba też być wyrozumiałym i zrozumieć, że > przesiadka to kłopot dla zwykłego człowieka i nie wymagać za wiele na > początku. W końcu Einstein też kiedyś chodził do przedszkola... Tu piszesz bardzo rozsadnie. Z tym zgadzam sie całkowicie. Kazdy sam musi ocenic co jest dla niego przydatne. pozdrawiam, Przemek O. skomentuj
2006-12-27 13:22	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	Piotr Kubiak
Zbyszek wrote: > ze specjalnymi sterownikami/hackami > pozwalającymi na takie półlegalne (bo M$ nie udostępnia kodu NTFS innym > firmom) działanie. Oczywiście że to legalne. Art. 75 PA. -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) skomentuj
2006-12-27 13:26	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	Piotr Kubiak
redgrist wrote: > Piotr Kubiak napisał(a): >> redgrist wrote: >>> Jak wiemy legalny windows >>> i office na przykład musi spełniać minimum 3 z 5 atrybutów legalności. >> Pewnie w maglu słyszałeś :) > Jest jeszcze coś takiego jak szkolenia... A kto prowadzi te szkolenia? Bo na pewno nie prawnik :) Po raz n-ty - to co chce Microsoft, to jeszcze nie jest polskie prawo. Policję interesuje jedynie, czy uzyskałeś program od osoby uprawnionej, a nie czy spełniasz X z Y wymagań producenta. -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) skomentuj
2006-12-27 14:05	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	Maluch
"Piotr Kubiak" wrote in message news:emtopj$t7c$2@inews.gazeta.pl... > co chce Microsoft, to jeszcze nie jest polskie prawo. Policję interesuje > jedynie, czy uzyskałeś program od osoby uprawnionej Możesz nabyć od osoby uprawnionej i mieć kłopoty prawne. -- Maluch skomentuj
2006-12-27 15:59	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	Andrzej Lawa
redgrist wrote: > nie trzeba być z BSA żeby wiedzieć co M$ wymaga...rozbawiło mnie twoje > domniemanie :) > Ponowne pytanie: a co mnie obchodzi, co wymaga mikrosyf? Dyskusja jest o tym, czego wymaga prawo, żeby nie podpaść pod paragrafy karne. skomentuj
2006-12-27 16:00	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	Andrzej Lawa
redgrist wrote: >> Daj sobie spokój, Andrzej po prostu zawsze musi się przypieprzać do >> nieistniejących problemów. > > aaa taki grupowy pieniacz rozumiem, dzięki za info. > Dziękujesz za info dupkowi, który się obraził za plonkowanie i teraz obmawia. skomentuj
2006-12-27 16:29	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	Olgierd
Osoba przedstawiająca się jako *Andrzej Lawa* stuknęła w klawisze i oto co powstało: >>> Daj sobie spokój, Andrzej po prostu zawsze musi się przypieprzać do >>> nieistniejących problemów. >> >> aaa taki grupowy pieniacz rozumiem, dzięki za info. >> > Dziękujesz za info dupkowi, który się obraził za plonkowanie i teraz > obmawia. Nie, on *mnie* dziękuje, *nie Tobie* ;-P PS masz mnie w plonkownicy? Nie wiedziałem ;-) Myślałem, że czytając tę grupę chcesz się także czegoś dowiedzieć ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd JID:olgierd@jabber.org || http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2006-12-27 16:01	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	Andrzej Lawa
redgrist wrote: > Albo prowadzisz ze mną rozsądną rozmowę albo nie rozmawiamy wcale, bo > nie wiedzieć czemu upatrzyłeś sobie we mnie wroga co widać w innych > postach i tutaj. A ja akurat jestem po tej samej stronie. > Rozmowa jest o PRAWIE a nie o M$prawie. Obowiązują w Polsce pewne przepisy i to ich należy przestrzegać, a nie wydumanych żądań pewnej paskudnej korporacji. skomentuj
2006-12-27 16:05	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	Andrzej Lawa
Przemyslaw Osmanski wrote: > Faktura lub dokument rownowazny, w przypadku osob fizycznych bez DG > bedzie to umowa kupna-sprzedazy... Jesli ktos takowej nie chce spisac, > znaczy sie ze cos jest nie tak... Nie ma wymogu zawierania takiej umowy na piśmie a w przypadku wartości przedmiotu transakcji do 1000zł nie trzeba też do fiskusa latać. Po co mam się obciążać dodatkowymi papierami? Ustawowego obowiązku posiadania "uwierzytelnień" nie ma. To prokurator musiałby udowodnić, że dany program trafił w moje ręce w sposób niezgodny z ustawą. A nie ja mam udowadniać, że jednak trafił w sposób legalny. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9

starsze

Tytuł	Autor	Data
Bron gazowa - troche OT.	Aga	2005-10-21 16:54
Nielegalne legalne oprogramowanie	Aquarius	2005-10-25 09:57
Troche prawa niemieckiego	Pawel Rutkowski	2006-02-12 07:56
troche inne WKU	Dorota	2006-06-17 14:08
ulotki - troche inaczej	Dariusz Gasior	2006-08-17 20:11
kontrola policji i... LEGALNE oprogramowanie	news	2006-09-20 22:00
weryfikacja poprawnosci przelewu przez bank???	Michał Trych	2006-11-28 22:38
Legalne oprogramowanie - co sprawdzają?	Zbyszek	2006-12-27 03:48
Troche NTG	Barbara	2007-02-05 15:19
Oprogramowanie bez klucza - legalne?	Anna	2007-03-24 17:35