poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-12-27 01:04	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	Andrzej Lawa
redgrist wrote: > Andrzej Lawa napisał(a): >> redgrist wrote: >> >>> masz 5 atrybutów legalności a powinno się wedle MS spełniać min 3. >> >> Od kiedy M$ stanowi w Polsce prawo, hmm? >> >> > Należy czytać ze zrozumieniem, napisałem że według M$. > No to zrozum wreszcie, że M$ prawa w Polsce nie stanowi i to co mówi M$ się dla prawa karnego w ogóle nie liczy. skomentuj

2006-12-27 04:57	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	Zbyszek
Przemyslaw Osmanski wrote: > Pozatym zawsze mam ubaw jak ktoś pisze że linuks jest bezpieczniejszy i > mniej inwazyjny. Nie porównuj systemu gdzie dajesz użytkownikowi prawa > administratora (Windows) z systemem gdzie dajesz tylko prawa uzytkownika > (linuks). Tylko wiele aplikacji windows jest tak zrobionych, że uruchomienie ich tylko na prawach użytkownika spowoduje zawieszenie/dziwne zachowanie. Linux ma od zawsze silny podział na adminów i resztę więc ten problem nie występuje - jeśli trzeba praw admina to jest komunikat i zawieszenia nie ma. Programy użytkowe dla Linuksa nie modyfikujące systemu działają tylko na prawach użytkownika. W Windows _nie zawsze_ tak jest. > Pierwszy system tez mozna tak skonfigurowac, zeby sie zabrudzic nie dalo. > Jednak do tego trzeba miec troche wieksza wiedze od > tych co tylko potrafia nazekac :) Ale to OT wiec nie rozwijajmy tego > watku... To spróbuj z dyskietki startowej skasować/zamienić jakiś plik na partycji NTFS lub dokonać zmiany w rejestrze. Oczywiście nie mówimy o kosztownych płytach startowych firm trzecich ze specjalnymi sterownikami/hackami pozwalającymi na takie półlegalne (bo M$ nie udostępnia kodu NTFS innym firmom) działanie. Takie wady rzucił admin bez namysłu gdy zapytałem o pierwsze skojarzenia związane z konserwacją Windows XP. >> (no i sam wracam też :-)). Pełny luzu i wewnętrznego spokoju patrzę w >> przyszłość. > ??? Tak na plus wyszedles? Dziwne, chyba nie liczysz kosztów wdrożenia i > szkolen które sa wielokrotnie wyższe niż przy systemach Windows... OpenOffice jest trochę podobny do M$ Office, za około 150zł dostajesz w pudełku instrukcję i komercyjne wsparcie oraz FV i roczną aktualizację. Jak ściągniesz za darmo to o szczegóły można zapytać na grupie. Firmowy FAQ można postawić na wewnętrznym serwerze www. KMail jest trochę podobny do OE, jak ktoś korzysta z formatowania listów to używa Thunderbird. Skype jest taki sam. Firefox jest taki sam. Księgowość jest na programach dosowych polskiej produkcji dlatego płatny MS-DOS (nie do kupienia w sklepie) zamieniony na darmowy FreeDOS, zgodność 100% + trochę nowocześniejszy, kosztów brak, działanie/wygląd taki sam itd. Są dwa przysłowia o Polakach: Polacy - wieczni maruderzy Polak potrafi (z tym się utożsamiam, jakoś się o dziwo udaje :-)) >> wszystko?). No i Linuksa łatwiej naprawić i utrzymać w czystości. Bo jak > To samo moge napisac o Win (chyba ze Ty miales do czynienia z linia 9x ;) Miałem do czynienia z MS-DOS,95,98,98se,Me,XP. Gdy w XP okazało się, że NTFS nie można naprawić z dyskietki startowej byłem zły (bo może być kłopot dla admina jak się coś zepsuje). Teraz gdy widzę co zaoferuje Vista i jak M$ ostatnio wrogo podchodzi do klientów (mam aktywacją udowodnić, że nie jestem złodziejem) to stwierdziłem, że czas podziękować za współpracę i poszukać kogoś kto mnie lepiej potraktuje. Znalazłem Linuksa i jestem zadowolony. Nikogo nie namawiam do przesiadki gdyż wiem, że to bardzo trudne, a czasem niewykonalne. Dlatego ostrzegłem pod koniec, że bez planu i badań przydatności nawet nie zaczynać przesiadki. Trzeba też mieć pracowników, którzy wiernie podążą za szalonym szefem (brum, brum, iiii hhha, bla, bla, fiu, fiu). Trzeba też być wyrozumiałym i zrozumieć, że przesiadka to kłopot dla zwykłego człowieka i nie wymagać za wiele na początku. W końcu Einstein też kiedyś chodził do przedszkola... Zbyszek skomentuj
2006-12-27 05:11	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	Zbyszek
Marcin Wasilewski wrote: > BTW. Ciekawe jak facet obszedł problem Płatnika. Bo jej proteza, to raczej > SDWI jeszcze się nie dorobiła. Na giełdzie można w miarę tanio kupić używany, stary windows 9x z licencją. W sam raz 1 sztuka do Płatnika. W przypadku Linuksa pomaga emulator Wine (przykładowe zrzuty ekranu, już się im przyglądam w celach badawczych): http://www.mandriva.pl/?s=zrzuty&PHPSESSID=cca2a8546fb1e6c400456e759234 a655 Alternatywa na Linuksa już się rodzi, http://www.janosik.net/ a prawo podąża za nią: http://www.e-linux.pl/modules/news/article.php?storyid=46 (trzeba zjechać niżej aby zobaczyć treść) Zbyszek skomentuj
2006-12-27 05:33	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	Zbyszek
> Trzeba też mieć > pracowników, którzy wiernie podążą za szalonym szefem (brum, brum, iiii > hhha, bla, bla, fiu, fiu). Trzeba też być wyrozumiałym i zrozumieć, że Pragnę tylko dodać, że trzeba być szalonym w granicach rozsądku i nie tracić kontaktu z rzeczywistością. Zbyszek skomentuj
2006-12-27 09:55	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	redgrist
Andrzej Lawa napisał(a): > redgrist wrote: >> Andrzej Lawa napisał(a): >>> redgrist wrote: >>> >>>> masz 5 atrybutów legalności a powinno się wedle MS spełniać min 3. >>> Od kiedy M$ stanowi w Polsce prawo, hmm? >>> >>> >> Należy czytać ze zrozumieniem, napisałem że według M$. >> > > No to zrozum wreszcie, że M$ prawa w Polsce nie stanowi i to co mówi M$ > się dla prawa karnego w ogóle nie liczy. a czy jak gdzieś tak napisałem? -- redgrist = "A na biurku: balagan, kanapka, linux..." /redgrist/malpa/wp/kropka/pl/ GNU/Linux User 386067 U520XL ver. RS39 +Sirio ML-145 skomentuj
2006-12-27 09:58	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	redgrist
Andrzej Lawa napisał(a): > redgrist wrote: > >>>> Ma się tak, że wpadają do Ciebie panowie z Policji, z jakiegoś powodu >>>> (donos, p2p, itd.) po pewnych perypetiach zaczynają od Ciebie wymagać >>>> abyś udowodnił że dany soft należy do Ciebie. Jak wiemy legalny windows >>>> i office na przykład musi spełniać minimum 3 z 5 atrybutów legalności. >>> Może _wy_ w BSA wiecie coś więcej, niż napisano w obowiązujących w >>> Polsce przepisach. >> :-)))))))))) "wy" znaczy kto? > > Ty mi powiedz - sam pisałeś, że wy coś wiecie. > a Ty nie wiesz? http://www.microsoft.com/poland/sam/partnerguide/licencje/default.mspx nie trzeba być z BSA żeby wiedzieć co M$ wymaga...rozbawiło mnie twoje domniemanie :) -- redgrist = "A na biurku: balagan, kanapka, linux..." /redgrist/malpa/wp/kropka/pl/ GNU/Linux User 386067 U520XL ver. RS39 +Sirio ML-145 skomentuj
2006-12-27 10:03	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	redgrist
Andrzej Lawa napisał(a): > redgrist wrote: > >>>> i office na przykład musi spełniać minimum 3 z 5 atrybutów legalności. >>> Pewnie w maglu słyszałeś :) >> Jest jeszcze coś takiego jak szkolenia... >> > > No tak, magiel to przecież takie skomplikowane urządzenie... http://www.microsoft.com/poland/partner/szkolenia/stacjonarne_mls. mspx Albo prowadzisz ze mną rozsądną rozmowę albo nie rozmawiamy wcale, bo nie wiedzieć czemu upatrzyłeś sobie we mnie wroga co widać w innych postach i tutaj. A ja akurat jestem po tej samej stronie. -- redgrist = "A na biurku: balagan, kanapka, linux..." /redgrist/malpa/wp/kropka/pl/ GNU/Linux User 386067 U520XL ver. RS39 +Sirio ML-145 skomentuj
2006-12-27 10:15	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	Olgierd
Osoba przedstawiająca się jako *redgrist* stuknęła w klawisze i oto co powstało: >> No to zrozum wreszcie, że M$ prawa w Polsce nie stanowi i to co mówi >> M$ się dla prawa karnego w ogóle nie liczy. > > a czy jak gdzieś tak napisałem? Daj sobie spokój, Andrzej po prostu zawsze musi się przypieprzać do nieistniejących problemów. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd JID:olgierd@jabber.org || http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2006-12-27 10:20	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	redgrist
Olgierd napisał(a): > Osoba przedstawiająca się jako *redgrist* stuknęła w klawisze i oto co > powstało: > >>> No to zrozum wreszcie, że M$ prawa w Polsce nie stanowi i to co mówi >>> M$ się dla prawa karnego w ogóle nie liczy. >> a czy jak gdzieś tak napisałem? > > Daj sobie spokój, Andrzej po prostu zawsze musi się przypieprzać do > nieistniejących problemów. > aaa taki grupowy pieniacz rozumiem, dzięki za info. -- redgrist = "A na biurku: balagan, kanapka, linux..." /redgrist/malpa/wp/kropka/pl/ GNU/Linux User 386067 U520XL ver. RS39 +Sirio ML-145 skomentuj
2006-12-27 11:01	Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]	Hikikomori After Christma
redgrist wrote: > Albo prowadzisz ze mną rozsądną rozmowę albo nie rozmawiamy wcale, bo > nie wiedzieć czemu upatrzyłeś sobie we mnie wroga co widać w innych > postach i tutaj. A ja akurat jestem po tej samej stronie. [OT] Andrzej tak ma. Jak wchodzi w jakas dyskusje, to idzie w nia na serio i krew sie leje ;) -- * * * * * __ * * * * * * * * * * * * * _|__|_ \||/ * * * * * * * * ( '.' ) || * * * * * * * * * * * ( * ) || * * * * * * * ,,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,*,,,,),||,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Każdemu, obojętnie skąd, Od świtu, aż do zmroku - Wesołych i przyjemnych Świąt Oraz szczęśliwego Nowego Roku! skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9

starsze

Tytuł	Autor	Data
Bron gazowa - troche OT.	Aga	2005-10-21 16:54
Nielegalne legalne oprogramowanie	Aquarius	2005-10-25 09:57
Troche prawa niemieckiego	Pawel Rutkowski	2006-02-12 07:56
troche inne WKU	Dorota	2006-06-17 14:08
ulotki - troche inaczej	Dariusz Gasior	2006-08-17 20:11
kontrola policji i... LEGALNE oprogramowanie	news	2006-09-20 22:00
weryfikacja poprawnosci przelewu przez bank???	Michał Trych	2006-11-28 22:38
Legalne oprogramowanie - co sprawdzają?	Zbyszek	2006-12-27 03:48
Troche NTG	Barbara	2007-02-05 15:19
Oprogramowanie bez klucza - legalne?	Anna	2007-03-24 17:35