poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-12-21 17:03	Re: Emerytury mundurowe	Danusia
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości news:hgo15i$uts$1@news.onet.pl... > Danusia pisze: >> >> Ależ wypisujesz kłamliwe tezy, same bzdury. Prosty dowód: >> Emerytura człowieka który przepracowal 40 lat, a jego podstawa wymiaru >> równa jest kwocie bazowej, czyli miał średnie i niskie zarobki (brak >> wykształcenia i dobrego zawodu): >> 24% kwoty bazowej= 0,24x2578=618,72 zł >> 40 lat x 1,3% x 2578=1340,56 zł >> RAZEM 1959,28 zł brutto. > > > Jest mały problem, o którym pisałem, w ostatnich latach przy przejściu na > emeryturę osoba ta zarabiała mało. Dużo zarabiała w latach 70-tych. Licząc > współczynniki z lat 90-tych za nic nie wychodzi średnia płaca, więc te > niespełna 2000 można wsadzić między bajki. Znam jednego emeryta > dostającego tak wysoką emeryturę, natomiast znam kilku emerytowanych > policjantów pracujących w policji dalej, jako pracownicy cywilni. Wykazujesz się nieznajomością tematu i obowiązującego prawa w tym zakresie. Jak się nie znasz to nie zabieraj głosu i nie pleć bzdur. Emerytura liczona jest wg. zarobków z ostatnich kolejnych 10 lat (rzadko stosowane), lub zarobków z 20 dowolnie wybranych lat z całego przebiegu pracy (lata nie w kolejności). Zarobki z tych lat są obliczane jako stosunek procentowy do średniej płacy w danym roku. W ciągu 40 lat pracy to trzeba być wielkim nieudacznikiem aby nie mieć choć kilku lat z zarobkami powyżej średniej. Każdy ma jakieś lata w których miał albo prace zlecone, albo dodatkowe godziny, albo 1/2 etatu dodatkowo, albo .... Dlatego piszesz głupoty o osobie która w latach 70-tych dużo zarabiała i nie kazała sobie tych lat zaliczyć do emerytury. Chyba że to właśnie Ty byłeś jej doradcą emerytalnym. To wtedy takie są efekty. Całe szczęście że można to jeszcze zmienić i kazać ZUS obliczyć emeryture ponownie z 20 wskazanych lat (oczywiście pod pewnymi warunkami, których tu nie podam bo Ty jesteś taki mądry że sam je znajdź). skomentuj

2009-12-21 17:58	Re: Emerytury mundurowe	Piotr Zawiły
Użytkownik "Flo" napisał w wiadomości news:hgnq7f$fs1$3@inews.gazeta.pl... (..) > Tak samo jest z mundurowymi. > Wszyscy widzą wcześniejsze emerytury ale nikt nie widzi jak na co dzień > wygląda służba lub jakie mundurowi mają ograniczenia. Ograniczenia finansowe również? > > Gdzie twoja równość wobec prawa gdy mundurowemu wprowadza się ustawowo wiele > zakazów lub nakazów nie występujących w kodeksie pracy? Uwierz mi, nie chciałbyś pracować według kodeksu pracy :-) Wtedy byłaby wrzawa, jakby zabrano, zgodnie z kodeksem pracy "trzynastkę", a tak "trzynastkę" mogą zabrać tylko w wyjątkowych sytuacjach i na pewno nie odnoszą się one do kodeksu pracy. Nie jest tak źle. Dobrze wiesz, że nieobowiązujący Was kodeks pracy jest bardziej restrykcyjny, niż regulacje prawne odnośnie służby :-) > > -- > Florian Marzejewski > bezpieczenstwo-osobiste.com > Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń > +48 607 600 027 -- Piotr Zawiły skomentuj
2009-12-21 18:18	Re: Emerytury mundurowe	Danusia
Użytkownik "Piotr Zawiły" napisał w wiadomości news:hgo9hj$l2m$1@news.onet.pl... > >> Gdzie twoja równość wobec prawa gdy mundurowemu wprowadza się ustawowo >> wiele zakazów lub nakazów nie występujących w kodeksie pracy? > > Uwierz mi, nie chciałbyś pracować według kodeksu pracy :-) Wtedy byłaby > wrzawa, jakby zabrano, zgodnie z kodeksem pracy "trzynastkę", a tak > "trzynastkę" mogą zabrać tylko w wyjątkowych sytuacjach i na pewno nie > odnoszą się one do kodeksu pracy. Nie jest tak źle. Dobrze wiesz, że > nieobowiązujący Was kodeks pracy jest bardziej restrykcyjny, niż regulacje > prawne odnośnie służby :-) No jeżeli wg. pana Piotra kodeks pracy to "trzynastka" to rzeczywiście poziom jego wypowiedzi odpowiada poziomowi tego kodeksu (oczywiście w jego rozumieniu). Są ludzie którzy są tak tępi że nie rozumią, że służba to nie praca, że za niewykonanie rozkazu są paragrafy w Kodeksie Karnym, że olbrzymia większość społeczeństwa mówi wyraźnie, że nie ma takich pieniędzy i przywilejów za które zamieniliby pracę na "spocznij" z pracą na "baczność". skomentuj
2009-12-21 18:24	Re: Emerytury mundurowe	Flo
Piotr Zawiły pisze: >> Tak samo jest z mundurowymi. >> Wszyscy widzą wcześniejsze emerytury ale nikt nie widzi jak na co >> dzień wygląda służba lub jakie mundurowi mają ograniczenia. > Ograniczenia finansowe również? To znaczy? > Uwierz mi, nie chciałbyś pracować według kodeksu pracy :-) Wtedy byłaby > wrzawa, jakby zabrano, zgodnie z kodeksem pracy "trzynastkę", a tak > "trzynastkę" mogą zabrać tylko w wyjątkowych sytuacjach i na pewno nie > odnoszą się one do kodeksu pracy. Nie jest tak źle. Dobrze wiesz, że > nieobowiązujący Was kodeks pracy jest bardziej restrykcyjny, niż > regulacje prawne odnośnie służby :-) Pracowałem w cywilu, wstąpiłem w szeregi służb (różnych) i mam porównanie jak to wygląda po jednej, a jak po drugiej stronie. Uwierz mi, odsłużyłem swoje, oddałem państwu część zdrowia (znaczącą bo mam orzeczoną grupę inwalidzką w związku ze służbą i nie każdą pracę mogę wykonywać - nie wspomnę o dolegliwościach) i teraz mądrzejszy o doświadczenie tych lat jeśli ktoś zaproponowałby mi podobny "szlak" powiedziałbym NIE. -- Florian Marzejewski bezpieczenstwo-osobiste.com Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń +48 607 600 027 skomentuj
2009-12-21 19:37	Re: Emerytury mundurowe	Piotr Zawiły
Użytkownik "Flo" napisał w wiadomości news:hgoavi$fs1$8@inews.gazeta.pl... (...) > To znaczy? Zapytałem, czy w służbach mundurowych są jakieś ograniczenia, jeżeli chodzi o finanse? Czy nie są wypłacane należności na czas? Mundurówki, "trzynastki", przejazd raz w roku w dowolne miejsce w kraju, tzw. "urlopowe" na każdego członka rodziny. Wymieniać dalej? bo jest ich trochę i to takich, jakich w cywilu nie uświadczysz. > Pracowałem w cywilu, wstąpiłem w szeregi służb (różnych) i mam porównanie jak > to wygląda po jednej, a jak po drugiej stronie. Też znam to z jednej i z drugiej strony. > Uwierz mi, odsłużyłem swoje, oddałem państwu część zdrowia (znaczącą bo mam > orzeczoną grupę inwalidzką w związku ze służbą i nie każdą pracę mogę > wykonywać - nie wspomnę o dolegliwościach) i teraz mądrzejszy o doświadczenie > tych lat jeśli ktoś zaproponowałby mi podobny "szlak" powiedziałbym NIE. Rozumiem, że jesteś na rencie? To nie zazdroszczę. > > -- > Florian Marzejewski > bezpieczenstwo-osobiste.com > Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń > +48 607 600 027 -- Piotr Zawiły skomentuj
2009-12-21 19:59	Re: Emerytury mundurowe	Flo
Piotr Zawiły pisze: > Też znam to z jednej i z drugiej strony. No to masz świadomość realii służby. Niestety patologiczne rozwiązani rozmywają obciążenia policjantów z pierwszej linii ale wcale nie wygląda to tak różowo jak to niektórzy "znawcy" tematu przedstawiają. > Zapytałem, czy w służbach mundurowych są jakieś ograniczenia, jeżeli > chodzi o finanse? Czy nie są wypłacane należności na czas? Na chwilę obecną z tego co wiem to nie. Zaległości osiągnęły bodajże pułap 180 mln zł. > Mundurówki, Tutaj zazwyczaj uważa się, że jest to dodatkowa kasa tylko nikt nie poda jakie są ceny umundurowania lub w przypadku funkcjonariuszy operacyjnych koszt zakupu odzieży. Żeby było jasne. Nie miałem umundurowania policyjnego (ze względu na rodzaj służby) i musiałem za "mundurówkę" kupować sobie zwykłą odzież. > "trzynastki", przejazd raz w roku w dowolne miejsce w kraju, tzw. > "urlopowe" na każdego członka rodziny. Wymieniać dalej? bo jest ich > trochę i to takich, jakich w cywilu nie uświadczysz. to fakt aczkolwiek podsumowując poza "13" są to raczej symboliczne kwoty. > Rozumiem, że jesteś na rencie? To nie zazdroszczę. Miałem do wyboru rentę lub emeryturę i wybrałem emeryturę. Było to dla mnie korzystniejsze rozwiązanie lecz mimo tego nie ma czego zazdrościć. Nie mogę pisać co robiłem ale niestety znacząco odbiło się to na moim zdrowiu. -- Florian Marzejewski bezpieczenstwo-osobiste.com Departament Klientów Biznesowych Plus GSM (G300) Toruń +48 607 600 027 skomentuj
2009-12-22 02:20	Re: Emerytury mundurowe	Goomich
You have one message from: "Piotr Zawiły" > Ja jednak bardzo się cieszę, RPO podjął się > wyjaśnienia, kierując do Trybunału Konstytucyjnego, sprawę tych > wszystkich przywilejów emerytalnych i mam nadzieję, że Trybunał > Konstytucyjny zajmie pozytywne stanowisko w tej sprawie, czyli > stwierdzi, że te wszystkie przywileje emerytalne są niezgodne z > zapisami w Konstytucji RP, następstwem czego zostaną one zniesione w > najbliższym czasie, czego życzę wszystkim ludziom, którzy pracują w > poczcie czoła nie mając takich przywilejów. (...) Jako, że Trybunał już orzekł, że emerytura jako taka to przywilej, to przygotuj się na lincz z rąk tych wszystkich ludzi pracujacych w pocie czoła. -- Pozdrawiam Krzysztof Ferenc krzysztof.ferenc.usunto@interia.eu UIN: 6750153 We are the revolutionaries. We are the usurpers to heavenly thrones. We are the enemies of the gods. skomentuj
2009-12-22 02:12	Re: Emerytury mundurowe	Goomich
You have one message from: "Piotr Zawiły" > Jak już napisałem wcześniej. Komuna nic nie zrobiła w tym zakresie, > bo było im wygodnie. Sanacja też nic nie zrobiła. -- Pozdrawiam Krzysztof Ferenc krzysztof.ferenc.usunto@interia.eu UIN: 6750153 We are the revolutionaries. We are the usurpers to heavenly thrones. We are the enemies of the gods. skomentuj
2009-12-22 05:40	Re: Emerytury mundurowe	januszek
Goomich napisał(a): >> Jak już napisałem wcześniej. Komuna nic nie zrobiła w tym zakresie, >> bo było im wygodnie. > Sanacja też nic nie zrobiła. Z tego wniosek, ze winni sa Sarmaci ;P j. -- skomentuj
2009-12-22 08:24	Re: Emerytury mundurowe	Tomasz Kaczanowski
Danusia pisze: > Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w > wiadomości news:hgo15i$uts$1@news.onet.pl... >> Danusia pisze: >>> Ależ wypisujesz kłamliwe tezy, same bzdury. Prosty dowód: >>> Emerytura człowieka który przepracowal 40 lat, a jego podstawa wymiaru >>> równa jest kwocie bazowej, czyli miał średnie i niskie zarobki (brak >>> wykształcenia i dobrego zawodu): >>> 24% kwoty bazowej= 0,24x2578=618,72 zł >>> 40 lat x 1,3% x 2578=1340,56 zł >>> RAZEM 1959,28 zł brutto. >> >> Jest mały problem, o którym pisałem, w ostatnich latach przy przejściu na >> emeryturę osoba ta zarabiała mało. Dużo zarabiała w latach 70-tych. Licząc >> współczynniki z lat 90-tych za nic nie wychodzi średnia płaca, więc te >> niespełna 2000 można wsadzić między bajki. Znam jednego emeryta >> dostającego tak wysoką emeryturę, natomiast znam kilku emerytowanych >> policjantów pracujących w policji dalej, jako pracownicy cywilni. > > Wykazujesz się nieznajomością tematu i obowiązującego prawa w tym zakresie. > Jak się nie znasz to nie zabieraj głosu i nie pleć bzdur. Raczej Ty wykazujesz się brakiem uważnego czytania. > Emerytura liczona jest wg. zarobków z ostatnich kolejnych 10 lat (rzadko > stosowane), lub zarobków z 20 dowolnie wybranych lat z całego przebiegu > pracy (lata nie w kolejności). Zarobki z tych lat są obliczane jako stosunek > procentowy do średniej płacy w danym roku. W ciągu 40 lat pracy to trzeba > być wielkim nieudacznikiem aby nie mieć choć kilku lat z zarobkami powyżej > średniej. Każdy ma jakieś lata w których miał albo prace zlecone, albo > dodatkowe godziny, albo 1/2 etatu dodatkowo, albo .... Zgadza się. Tylko w latach, w których te osoby dużo zarabiały pracowały w dużych zakładach, które płaciły kwoty zbiorcze, bez rozbicia na konkretne osoby. Te informacje były w zakładach pracy, po roku 90 większość tych zakładów przestała egzystować, jedne dokumenty były do znalezienia, inne szczątkowo, a jeszcze inne w ogóle nie do odzyskania. Ponieważ zakłady upadły masowo, ludzie przez lata 90-te (czyli w zasadzie ostatnie 10 lat) pracowali poniżej kwalifikacji, tam gdzie się praca znalazła i za tyle za ile się znalazła, najczęściej były to okolice najniższej krajowej. No i tak się składa, że ponieważ większość dokumentów z lat, gdy zarabiały dobrze jest niedostępna, mają liczone wskaźniki właśnie z tych najgorszych lat. > Dlatego piszesz głupoty o osobie która w latach 70-tych dużo zarabiała i nie > kazała sobie tych lat zaliczyć do emerytury. Kazać to sobie możesz, najpierw musisz mieć odpowiednie dokumenty. > Chyba że to właśnie Ty byłeś > jej doradcą emerytalnym. To wtedy takie są efekty. > Całe szczęście że można to jeszcze zmienić i kazać ZUS obliczyć emeryture > ponownie z 20 wskazanych lat (oczywiście pod pewnymi warunkami, których tu > nie podam bo Ty jesteś taki mądry że sam je znajdź). Jak znajdziesz pełne dokumenty zakładów, które upady po 90 latach, to gratuluje. Nie nie jestem niczyim doradcą. Ale znam te przypadki, bo mieszkają ci ludzie w okolicy. Takie są realia. -- Kaczus http://kaczus.republika.pl skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
ZUS - zwrot emerytury	Questato	2006-01-07 11:17
emerytury gornicze	Bogusław	2006-01-14 18:57
Nowe forum mundurowe ,jest ciekawie	yuras	2006-08-20 14:22
wypłata emerytury	sonia	2007-01-18 19:49
emerytury, ja pier....	Jackare	2007-05-23 12:16
bez dziedziczenia emerytury	piotrek	2007-07-17 11:25
ZUS - wyliczenie emerytury	sarna	2008-09-24 21:58
Wczesniejsze emerytury	Icek	2008-12-16 08:30
czesc socjalna emerytury	Michal	2009-05-20 15:14
Rewaloryzacja emerytury	Marcin	2009-12-11 17:34