Klauzula niedozwolona UOKiK - XVII AmC 354/10
| Numer wpisu: | 3525 |
| Data wpisu: | 2012-08-06 |
| Data wydania wyroku: | 2011-06-08 |
| Sygnatura akt: | XVII AmC 354/10 |
| Nazwa i siedziba sądu: | Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
| Oznaczenie powoda: | Zbigniew Owczarek |
| Oznaczenie pozwanego: | Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia spółka akcyjna w Sopocie |
| Postanowienie uznane za niedozwolone: | "W przypadku urządzeń zabezpieczających nie stanowiących fabrycznego wyposażenia pojazdu oraz w odniesieniu do pojazdów zarejestrowanych po raz pierwszy poza RP, z wyjątkiem pojazdów fabrycznie nowych, fakt montażu urządzenia oraz jego sprawność muszą być potwierdzone stosownym pisemnym zaświadczeniem wydanym przez licencjonowaną stację obsługi" |
| Uwagi: | Wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 9 lutego 2012 r. sygn. akt. VI ACa 1181/11 - oddala apelację |
| Branża: | Usługi ubezpieczeniowe |
Najnowsze klauzule niedozwolone UOKiK z branży "Usługi ubezpieczeniowe"
wcześniejsze