poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-05-30 15:48 | Re: Usmiercenie psa | Zbigniew B. |
Głupoty, które wypisujesz już po raz kolejny, potwierdzają prawdziwość obserwacji, że "psiarzy" należy dzielić dwojako: "na tych, którzy sypiają z tymi swoimi ulubieńcami - i na tych, którzy się do tego nie przyznają". Ot, zwichrowana psychika... -- pozdrowienia Z. |
2006-05-30 15:50 | Re: Usmiercenie psa | Zbigniew B. |
Dnia 30.05.2006 Przemek R. napisał/a: > pozostaje jeszcze przekupstwo psiaka, kilka razy da sie smakolyki i pies > bedzie merdac ogonem z wdziecznosci przy spotkaniu a nie obszczekiwac. Przemku, najlepiej to temu pieskowi obessij. Pewnie jeszcze bardziej Cię polubi... :] -- pozdrowienia Z. |
||
2006-05-30 16:38 | Re: Usmiercenie psa | Przemek R. |
Zbigniew B. napisał(a): > Głupoty, które wypisujesz już po raz kolejny, potwierdzają prawdziwość > obserwacji, że "psiarzy" należy dzielić dwojako: "na tych, którzy sypiają > z tymi swoimi ulubieńcami - i na tych, którzy się do tego nie przyznają". > > Ot, zwichrowana psychika... debil -- Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?" Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y". Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com << |
||
2006-05-30 16:40 | Re: Usmiercenie psa | Przemek R. |
Zbigniew B. napisał(a): > Dnia 30.05.2006 Przemek R. napisał/a: > >> pozostaje jeszcze przekupstwo psiaka, kilka razy da sie smakolyki i pies >> bedzie merdac ogonem z wdziecznosci przy spotkaniu a nie obszczekiwac. > > Przemku, najlepiej to temu pieskowi obessij. Pewnie jeszcze bardziej Cię > polubi... :] a twoj cie wtedy zaczal lubic? P. -- Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?" Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y". Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com << |
||
2006-05-30 17:31 | Re: Usmiercenie psa | Artur Drzewiecki |
bhg napisał/a: >A nie prościej przejść na drugą stronę ulicy (jak nie ma chodnika to i tak >wszystko jedno, nie?) Po co od razu prawo do tego mieszać... Autor wątku opisał dość niejasno sprawę i nie wiadomo jednoznacznie, czy: A. Pies pozostawał cały czas za płotem, zza którego szczekał. B. Płot był częściowy lub z otwartą bramą lub tak niski że pies go przeskoczył lub pies się podkopał i zwierzak hasa sobie po ulicy. Sytuacja A - nic takiego. Sytuacja B - powód do interwencji. Sytuacja B jest o tyle niebezpieczna, że z psem jest jak z dzieckiem i on bada granice, na jakie mu pozwoli właściciel. A większość przypadków pogryzień i ataków na dzieci to rezultat nieodpowiedzialnych właścicieli, którzy nie interweniowali wcześniej, bo ich bawiło, jak ich ulubieniec: - pogryzł kundla sąsiada, - poszarpał nogawkę rowerzyście, - pogonił sąsiadkę na ulicy, - ugryzł listonosza. A w końcu ciężko pogryzł dziecko. -- Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki. W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce. Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku. |
||
2006-05-30 17:33 | Re: Usmiercenie psa | Przemek R. |
> A większość przypadków pogryzień i ataków na dzieci to rezultat braku odpowiedniej opieki rodzicow nad tymi dziecmi ... -- Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?" Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y". Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com << |
||
2006-05-30 17:41 | Re: Usmiercenie psa | Artur Drzewiecki |
Przemek R. napisał/a: >braku odpowiedniej opieki rodzicow nad tymi dziecmi ... W tym wątku też: http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo/browse_frm/thread/9a5792dd2b413a68/5 af8804d6df23dd5?tvc=1&q=pies+kopnelam+prawnikiem&hl=pl#5af8804d6df23dd5 Idę o zakład, że ten cioł właściciel cieszył się wcześniej jak pies np. pogonił rowerzystę i w końcu... zwierzak zginął przez głupotę właściciela. -- Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki. W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce. Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku. |
||
2006-05-30 17:57 | Re: Usmiercenie psa | Przemek R. |
Artur Drzewiecki napisał(a): > Przemek R. napisał/a: >> braku odpowiedniej opieki rodzicow nad tymi dziecmi ... > W tym wątku też: > http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo/browse_frm/thread/9a5792dd2b413a68/5af8804 d6df23dd5?tvc=1&q=pies+kopnelam+prawnikiem&hl=pl#5af8804d6df23dd5 > > Idę o zakład, że ten cioł właściciel cieszył się wcześniej jak pies np. > pogonił rowerzystę i w końcu... zwierzak zginął przez głupotę > właściciela. a czemu tak zakladasz? Z pierwszego posta nic takiego nie wynika (dalej nie czytalem), glosne zargyzienia przez psy (naglosnione przez media) sa wynikiem nieodpowiedzialnosci rodzicow. P. -- Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?" Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y". Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com << |
||
2006-05-30 18:20 | Re: Usmiercenie psa | Artur Drzewiecki |
Przemek R. napisał/a: >a czemu tak zakladasz? Z zachowania właściciela post factum można wyciągnąć wiele wniosków. :-) >Z pierwszego posta nic takiego nie wynika (dalej >nie czytalem), Głupotą jest zostawiać otwartą furtkę, przez którą mógł się wydostać duży pies na ulicę. Nawet jeśli nie wykazywał zwierzak agresji (co jest nieprawdą, bo dziecko zaatakował) to i tak nie można było zostawiać tak furtki - mógł np. wbiec pod samochód. >glosne zargyzienia przez psy (naglosnione przez media) sa >wynikiem nieodpowiedzialnosci rodzicow. I zarazem właścicieli tych psów w większości przypadków.:-) -- Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki. W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce. Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku. |
||
2006-05-30 18:40 | Re: Usmiercenie psa | Alek |
Użytkownik "Johnson" news:e5gplt$pu$2@atlantis.news.tpi.pl... > > A co ty chcesz od psa, który szczeka za płotem Pies jest za płotem, ale skutek jego poczynań wykracza poza ten płot. Osoba przechodząca chodnikiem może zostać poważnie wystraszona. Może być to np. przyczyną ataku serca czy odruchowego skoku na jezdnię pod koła pojazdu. Poza tym myślę, że człowiek ma prawo do tego by na niego żadne bydlę nie szczekało. A gdyby po obu stronach drogi były obejścia z takimi psami to co, ludzie mają chodzić środkiem jezdni? Też źle, więc co proponujesz? Oczywiście pretensje miałbym do właścicieli a nie do psa, ale o ile zabicie groźnego zwierzęcia wydaje mi się dopuszczalne to już z człowiekiem inna sprawa... > I w dodatku można się przestraszyć tylko raz, Ofiara zbrodni też umiera tylko raz... > A co niby policja ma zrobić, jak wszystko jest w porządku? Moim zdaniem nie jest w porządku. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
pogryzienie przez psa odszkodowanie |
ania | 2005-11-09 20:33 |
pogryzienie przez psa..... |
bartek | 2006-01-10 20:58 |
przewoz psa w aucie |
mandragoris | 2006-02-01 11:45 |
potracenie psa??? |
1janett | 2006-03-05 20:35 |
Szczekanie psa... |
jan3k | 2006-04-06 18:23 |
potracenie psa??? |
1janett | 2006-03-05 20:35 |
Szczekanie psa... |
jan3k | 2006-04-06 18:23 |
spodnie zniszczone przez psa |
tosamo | 2006-05-06 22:44 |
życie psa |
Kaśka | 2006-06-23 07:14 |
Alimenty na psa |
przyrodoznawca | 2007-03-06 07:39 |