Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Prawo a nielegalne oprogramowanie ???

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2005-10-10 16:18 Re: Prawo a nielegalne oprogramowanie ??? Johnson
mariposa doux napisał(a):

>>Nie tylko kodeks karny zawiera przestępstwa.
>
>
> mowa byla "mp3 i filmy sa scigane karnie" - ja rozumiem ze autor ma na
> mysli KK. Wiec nie ch poda podstawe prawna z KK, skoro tak twierdzi.
> czekam.
>

Ściganie karne - oznacza że chodzi o przestępstwa. Więcej przestępstw
jest uregulowanych poza kodeksem karnym niż w nim.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
2005-10-10 16:24 Re: Prawo a nielegalne oprogramowanie ??? mariposa doux


Johnson wrote:

> Ściganie karne - oznacza że chodzi o przestępstwa. Więcej przestępstw
> jest uregulowanych poza kodeksem karnym niż w nim.

No niech bedzie, widac masz racje - nie potrafie zweryfikowac, czy to co
piszesz to prawda, czy falsz :)
Niemniej jednak jakas podstawa prawna tego scigania za filmy i mp3 w
koncu bedzie?

--
Kodeks 46 (Code 46) ............................ http://tiny.pl/qsr7
Appleseed - anime science-fiction .............. http://tiny.pl/hxsx
________________________________________________________________ ____
Goerge R.R. Martin - Piesn Lodu i Ognia ......... http://tiny.pl/8p3
2005-10-10 16:23 Re: Prawo a nielegalne oprogramowanie ??? Johnson
mariposa doux napisał(a):

> Niemniej jednak jakas podstawa prawna tego scigania za filmy i mp3 w
> koncu bedzie?
>

Art. 115. 1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co
do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 3.
2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub
pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci
opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki
utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.
3. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w inny sposób niż
określony w ust. 1 lub 2 narusza cudze prawa autorskie lub prawa
pokrewne określone w art. 16, art. 17, art. 18, art. 19 ust. 1 lub 2,
art. 20 ust. 1-4, art. 40 ust. 1 lub 2, art. 86, art. 94 ust. 4 i art. 97,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do roku.
Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia
cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne
wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2.
2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w
ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w
ust. 1, organizuje lub nią kieruje,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.
4. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa nieumyślnie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do roku.
Art. 117. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom w celu
rozpowszechnienia utrwala lub zwielokrotnia cudzy utwór w wersji
oryginalnej lub w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram,
wideogram lub nadanie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2.
2. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w
ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w
ust. 1, organizuje lub nią kieruje,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Art. 118. 1. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przedmiot będący
nośnikiem utworu, artystycznego wykonania, fonogramu, wideogramu
rozpowszechnianego lub zwielokrotnionego bez uprawnienia albo wbrew jego
warunkom nabywa lub pomaga w jego zbyciu albo przedmiot ten przyjmuje
lub pomaga w jego ukryciu,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
2. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w
ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w
ust. 1, organizuje lub nią kieruje,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 5.
3. Jeżeli na podstawie towarzyszących okoliczności sprawca przestępstwa
określonego w ust. 1 lub 2 powinien i może przypuszczać, że przedmiot
został uzyskany za pomocą czynu zabronionego,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2.
Art. 118in1. 1. Kto wytwarza urządzenia lub ich komponenty przeznaczone
do niedozwolonego usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych
zabezpieczeń przed odtwarzaniem, przegrywaniem lub zwielokrotnianiem
utworów lub przedmiotów praw pokrewnych albo dokonuje obrotu takimi
urządzeniami lub ich komponentami, albo reklamuje je w celu sprzedaży
lub najmu,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 3.
2. Kto posiada, przechowuje lub wykorzystuje urządzenia lub ich
komponenty, o których mowa w ust. 1,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do roku.
Art. 119. Kto uniemożliwia lub utrudnia wykonywanie prawa do kontroli
korzystania z utworu, artystycznego wykonania, fonogramu lub wideogramu
albo odmawia udzielenia informacji przewidzianych w art. 47,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do roku.


Przeczytaj i wybierz sobie :)

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
2005-10-10 16:38 Re: Prawo a nielegalne oprogramowanie ??? mariposa doux


Johnson wrote:
>
> Art. 115. 1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co
> do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
> do lat 3.

No to odpada, bo jak sie ma mp3 lub filmy na dysku to niekoniecznie
trzeba sie obwolywac autorem, posiadaczem praw ... :)

> 2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub
> pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci
> opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki
> utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.

No wiec, jak nie rozpowszechnia sie, albo rozpowszechnia podajac tytul i
autora to to tez nie dziala...

> 3. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w inny sposób niż
> określony w ust. 1 lub 2 narusza cudze prawa autorskie lub prawa
> pokrewne określone w art. 16, art. 17, art. 18, art. 19 ust. 1 lub 2,
> art. 20 ust. 1-4, art. 40 ust. 1 lub 2, art. 86, art. 94 ust. 4 i art. 97,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
> do roku.

Czyli - piractwo - robic trzeba kopie i sprzedawac. Wtedy dziala.

> Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia
> cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne
> wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
> do lat 2.

I znow "rozpowszechnia".

> 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu
> osiągnięcia korzyści majątkowej,
> podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

j.w.

> 3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w
> ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w
> ust. 1, organizuje lub nią kieruje,
> podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.

Przestepczosc zorganizowana. No ale do posiadanai sie nei kwalifikuje.



Dobra - ty wymieklem...

> Przeczytaj i wybierz sobie :)


Czy gdzies, gdzie pominalem jest slowo o tym, ze posiadanie plikow mp3 i
filmow, bez ich powielania, udostepniania, obwolywania sie ich autorem
jest scigane, czy nie? Hm?

Pozdr
m

--
Kodeks 46 (Code 46) ............................ http://tiny.pl/qsr7
Appleseed - anime science-fiction .............. http://tiny.pl/hxsx
________________________________________________________________ ____
Goerge R.R. Martin - Piesn Lodu i Ognia ......... http://tiny.pl/8p3
2005-10-10 16:53 Re: Prawo a nielegalne oprogramowanie ??? Przemysław_Płaskowicki
Dnia 10/10/2005 16:24, mariposa doux wrote :
>
> Johnson wrote:
>
>
>>Ściganie karne - oznacza że chodzi o przestępstwa. Więcej przestępstw
>>jest uregulowanych poza kodeksem karnym niż w nim.
>
>
> No niech bedzie, widac masz racje - nie potrafie zweryfikowac, czy to co
> piszesz to prawda, czy falsz :)
> Niemniej jednak jakas podstawa prawna tego scigania za filmy i mp3 w
> koncu bedzie?
>

Ścigane jest już samo pożyczenie w celu skopiowania nośnika
zawierającego film lub mp3 -- zaś samo elektroniczne przegranie już nie.
Przepis będzie w okolicach art. 118 ustawy o prawie autorskim i prawach
pokrewnych.

--
Przemysław Płaskowicki
To kill a man in a paroxysm of passion is understandable, but to have
him killed by someone else after calm and serious meditation and on the
pretext of duty honourably discharged is incomprehensible. (Marquis de
Sade about death penalty)
2005-10-10 17:00 Re: Prawo a nielegalne oprogramowanie ??? Przemysław_Płaskowicki
Dnia 10/10/2005 16:38, mariposa doux wrote :
>
> Johnson wrote:
>
>>Art. 115. 1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co
>>do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania,
>>podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
>>do lat 3.
>
>
> No to odpada, bo jak sie ma mp3 lub filmy na dysku to niekoniecznie
> trzeba sie obwolywac autorem, posiadaczem praw ... :)
>
>
>>2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub
>>pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci
>>opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki
>>utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.
>
>
> No wiec, jak nie rozpowszechnia sie, albo rozpowszechnia podajac tytul i
> autora to to tez nie dziala...
>
>
>>3. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w inny sposób niż
>>określony w ust. 1 lub 2 narusza cudze prawa autorskie lub prawa
>>pokrewne określone w art. 16, art. 17, art. 18, art. 19 ust. 1 lub 2,
>>art. 20 ust. 1-4, art. 40 ust. 1 lub 2, art. 86, art. 94 ust. 4 i art. 97,
>>podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
>>do roku.
>
>
> Czyli - piractwo - robic trzeba kopie i sprzedawac. Wtedy dziala.
>
>
>>Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia
>>cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne
>>wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie,
>>podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
>>do lat 2.
>
>
> I znow "rozpowszechnia".
>
>
>>2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu
>>osiągnięcia korzyści majątkowej,
>>podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
>
>
> j.w.
>
>
>>3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w
>>ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w
>>ust. 1, organizuje lub nią kieruje,
>>podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.
>
>
> Przestepczosc zorganizowana. No ale do posiadanai sie nei kwalifikuje.
>
>
>
> Dobra - ty wymieklem...
>
>
>>Przeczytaj i wybierz sobie :)
>
>
>
> Czy gdzies, gdzie pominalem jest slowo o tym, ze posiadanie plikow mp3 i
> filmow, bez ich powielania, udostepniania, obwolywania sie ich autorem
> jest scigane, czy nie? Hm?

Samo posiadanie nie jest karalne, albowiem istnieje kilka metod
uzyskania mp3 które są legalne.
--
Przemysław Płaskowicki
When I was ten, I read fairy tales in secret and would have been ashamed
if I had been found doing so. Now that I am fifty I read them openly.
When I became a man I put away childish things, including the fear of
childishness and the desire to be very grown up. (C.S. Lewis)
2005-10-10 17:03 Re: Prawo a nielegalne oprogramowanie ??? Johnson
Przemysław Płaskowicki napisał(a):

>
> Ścigane jest już samo pożyczenie w celu skopiowania nośnika
> zawierającego film lub mp3 -- zaś samo elektroniczne przegranie już nie.

A czy nie jest to nabycie?


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
2005-10-10 17:10 Re: Prawo a nielegalne oprogramowanie ??? mariposa doux


Przemysław Płaskowicki wrote:
>

Ciach, tnij was, łącza oszczedź :)

> Samo posiadanie nie jest karalne, albowiem istnieje kilka metod
> uzyskania mp3 które są legalne.

Ano wlasnie. Ja np. moje plyty namietnie przerabiam na mp3 i slucham
sobie z dysku przy kompie. I jak ma udowodnic, ze to moje? Bo czasem
siostra cos przyniesie i to tez wedruje do mp3.

Jednakze niefajnie sie zrobilo we szwecji... gdzies czytalem newsa, ze
kopiowanie na uzytek wlasny, wlasnej plyty do mp3 jest tam od teraz...
nielegalne...

--
Kodeks 46 (Code 46) ............................ http://tiny.pl/qsr7
Appleseed - anime science-fiction .............. http://tiny.pl/hxsx
________________________________________________________________ ____
Goerge R.R. Martin - Piesn Lodu i Ognia ......... http://tiny.pl/8p3
2005-10-10 17:10 Re: Prawo a nielegalne oprogramowanie ??? Przemysław_Płaskowicki
Dnia 10/10/2005 17:03, Johnson wrote :
> Przemysław Płaskowicki napisał(a):
>
>>
>> Ścigane jest już samo pożyczenie w celu skopiowania nośnika
>> zawierającego film lub mp3 -- zaś samo elektroniczne przegranie już nie.
>
>
> A czy nie jest to nabycie?
>
>
W sensie art. 118 chodzi o nabycie "przedmiotu będący nośnikiem utworu",
pozostałe relewantne przepisy ustawy o prawie autorskim (art. 116 i
art. 117) dotyczą rozpowszechniania.

Przez elektroniczne przegranie rozumiem na przykład przegranie via ftp
od kolegi na drugim końcu Polski.

--
Przemysław Płaskowicki
I'm smarter than the average bear! (Yogi Bear)
2005-10-10 17:10 Re: Prawo a nielegalne oprogramowanie ??? Johnson
mariposa doux napisał(a):

>>Art. 115. 1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co
>>do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania,
>>podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
>>do lat 3.
>
>
> No to odpada, bo jak sie ma mp3 lub filmy na dysku to niekoniecznie
> trzeba sie obwolywac autorem, posiadaczem praw ... :)
>

To rzeczywiście nie to.

>
>>2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub
>>pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci
>>opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki
>>utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.
>
>
> No wiec, jak nie rozpowszechnia sie, albo rozpowszechnia podajac tytul i
> autora to to tez nie dziala...
>

To też nie to.


>
>>3. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w inny sposób niż
>>określony w ust. 1 lub 2 narusza cudze prawa autorskie lub prawa
>>pokrewne określone w art. 16, art. 17, art. 18, art. 19 ust. 1 lub 2,
>>art. 20 ust. 1-4, art. 40 ust. 1 lub 2, art. 86, art. 94 ust. 4 i art. 97,
>>podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
>>do roku.
>
>
> Czyli - piractwo - robic trzeba kopie i sprzedawac. Wtedy dziala.

Otóż nie. Jeśli nabywasz nielegalną kopie utworu mp3 lub filmu. To
naruszasz prawo autora określone choćby w art:

Art. 17. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, twórcy przysługuje wyłączne
prawo do korzystania z utworu i rozporządzania nim na wszystkich polach
eksploatacji oraz do wynagrodzenia za korzystanie z utworu.
Art. 86. 1. Artyście wykonawcy przysługuje, w granicach określonych
przepisami ustawy, wyłączne prawo do:
2) korzystania z artystycznego wykonania i rozporządzania prawami do
niego na następujących polach eksploatacji:
a) w zakresie utrwalania i zwielokrotniania - wytwarzania określoną
techniką egzemplarzy artystycznego wykonania, w tym zapisu magnetycznego
oraz techniką cyfrową,
b) w zakresie obrotu egzemplarzami, na których artystyczne wykonanie
utrwalono - wprowadzania do obrotu, użyczania lub najmu egzemplarzy,
c) w zakresie rozpowszechniania artystycznego wykonania w sposób inny
niż określony w lit. b) - nadawania, reemitowania oraz odtwarzania,
chyba że są one dokonywane za pomocą wprowadzonego do obrotu
egzemplarza, a także publicznego udostępniania utrwalenia artystycznego
wykonania w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i
w czasie przez siebie wybranym.
2. Artyście wykonawcy służy prawo do wynagrodzenia za korzystanie z
artystycznego wykonania lub za rozporządzanie prawami do takiego
wykonania określone w umowie albo przyznane w przepisach ustawy.
3. W przypadku nadawania, reemitowania lub odtwarzania artystycznego
wykonania za pomocą wprowadzonego do obrotu egzemplarza, artyście
wykonawcy przysługuje prawo do stosownego wynagrodzenia.



>
>
>>Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia
>>cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne
>>wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie,
>>podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
>>do lat 2.
>
>
> I znow "rozpowszechnia".

Rozpowszechnianiem będzie sięc p2p.

>
>
>>2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu
>>osiągnięcia korzyści majątkowej,
>>podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
>
>

Jw. z tym że rzeczyiście trudno się dopatrzeć korzyści majatkowej.

>
>
>>3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w
>>ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w
>>ust. 1, organizuje lub nią kieruje,
>>podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.
>
>
> Przestepczosc zorganizowana. No ale do posiadanai sie nei kwalifikuje.
>

OK

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
1 2 3

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Nielegalne oprogramowanie

Jacek 2005-10-12 11:06

Nielegalne legalne oprogramowanie

Aquarius 2005-10-25 09:57

tlumaczenie napisow do filmow - nielegalne ???

Greg 2005-12-13 11:56

nielegalne użytkowanie gruntu przez ZE

Alfa 2006-02-12 16:28

Nielegalne cofanie auta na mojej posesji

Karmin 2006-04-04 22:58

Nielegalne cofanie auta na mojej posesji

Karmin 2006-04-04 22:58

oprogramowanie - kara za nielegalne posiadanie

Tmi 2006-06-16 15:52

Nielegalne oprogramowanie na forum dyskusyjnym

Zbychu 2006-07-06 12:11

nielegalne splywy kajakowe ?

Bartosz Sawicki 2006-07-11 13:06

udostepnianie namiaru na nielegalne dane

KML 2007-04-18 03:01