Pytanie: Zamawiający wybrał z dwóch złożonych przez podmioty krajowe ofert z ceną brutto ofertę, która zawierała stawkę 7%, jako ofertę o najniższej cenie. Nie odrzucił oferty, która miała niższą cenę bez VAT, ale cenę brutto wyższą z uwagi na zastosowanie stawki VAT 22%. Zamawiający zwrócił się do wykonawcy, który zastosował stawkę 7%, z prośbą o uzupełnienie dokumentów, na jakiej podstawie zastosował stawkę VAT 7%. Nie wystosował takiego zapytania do wykonawcy, który zastosował stawkę 22%. Zamawiający ogłosił wyniki przetargu, wybierając ofertę z 7% VAT. Czy Zamawiający oceniając oferty mógł dokonać prawidłowego wyboru na ten przedmiot zamówienia spełniający wymagania SIWZ (ta sama grupa towarowa), jeżeli wykonawcy złożyli oferty z różną stawką VAT? Czy zamawiający powinien oceniać oferty w oparciu o cenę bez podatku VAT? Czy ma tu znaczenie, że zamawiający nie rozlicza się z podatku VAT? Czy zamawiający nie powinien zwrócić się do drugiego wykonawcy z prośbą o uzupełnienie dokumentów z wyjaśnieniem,
dlaczego zastosował 22% VAT? Czy taka sytuacja jest podstawą do wystąpienie z protestem dotyczącym wyboru oferty?
Odpowiedź: Rozbieżne interpretacje co do stawki podatku od towarów i usług (VAT) są częstym problem przedsiębiorców uczestniczących w przetargach. Zamawiający nie...
