Pytanie: Mam roszczenie wobec członków zarządu spółki, którzy wyłudzili ode mnie pieniądze na podstawie fałszywych informacji odnośnie osiąganych wyników. Wobec spółki toczy się postępowanie upadłościowe, które zostanie umorzone z powodu braku mienia. Toczy się również postępowanie przygotowawcze, w którym dwóm członkom zarządu postawiony został m.in. zarzut oszustwa. Oprócz zwrotu utraconego wkładu, który powierzyłam w zarządzanie w/w spółce, chcę też dochodzić od członków zarządu (na podstawie art. 481 kc) odsetek z tytułu opóźnienia w zapłacie odszkodowania z tytułu wyrządzonej mi szkody. Poza wezwaniem do zapłaty, które wysłałam spółce, nie wysłałam jednak wezwania do zapłaty członkom zarządu, którzy dopuścili się oszustwa i spowodowali szkodę, a jedynie zawezwałam ich do próby ugodowej w celu przerwania biegu przedawnienia roszczenia z tytułu czynu niedozwolonego. Próba ugodowa odbyła się, ale żaden z członków zarządu nie uznał mojego roszczenia. Czy fakt zawezwania członków zarządu do próby
ugodowej można uznać za tożsamy z wezwaniem ich do zapłaty odszkodowania określonego w próbie ugodowej?
Odpowiedź: W zależności od samej treści takiego zawezwania, istotnie można by twierdzić, iż stanowi ono jednocześnie wezwanie do zapłaty określonej wierzytelności...
