Pytanie: Na sąsiedniej działce wybudowano w 2008 r. w pasie drogowym trasy S8 napowietrzną linię energetyczną na podstawie pozwolenia na budowę wydanego przez starostę, które zostało następnie unieważnione z urzędu przez wojewodę (z uwagi na naruszenie właściwości). Nie zostałem w ogóle poinformowany o postępowaniu o wydanie pozwolenia na budowę, więc nie brałem w nim udziału. Po moich wnioskach o usunięcie samowoli budowlanej (istnienia linii napowietrznej w pasie drogowym trasy szybkiego ruchu zabraniają przepisy ustawowe) MWINB stwierdził, że budowa została zrealizowana przy ważnym pozwoleniu na budowę ( mimo, że przecież decyzja stała się nieważna od dnia jej wydania a nie dnia unieważnienia) i wydał najpierw postanowienie o wstrzymaniu robót i dokonaniu zabezpieczeń, a następnie decyzję nakładającą na inwestora sporządzenie projektu budowlanego zamiennego. Z powodu moich licznych skarg, sprawa nie została zakończona, ale MWINB chce za wszelką cenę bezprawnie zalegalizować samowolę budowlaną. Nie
zostałem uznany za stronę tego postępowania mimo, że dotyczy ona sąsiedniej działki. Kopię postanowienia i decyzji MWINB udało mi się uzyskać dopiero przed kilkoma dniami i zamierzam je skarżyć. Jak się bronić przed bezprawnymi działaniami urzędu i nie dopuścić do legalizacji tej linii, czy mam prawo żądać aby uznano mnie za stronę postępowania i wystąpić o stwierdzenie nieważności (czy wznowienia postępowania) ww. postanowienia i decyzji MWINB? proszę o wskazanie orzecznictwa rozstrzygającego status strony w postępowaniu legalizacyjnym- czy jest to ten sam status co w postępowaniu o pozwolenie na budowę?
Odpowiedź: Postępowanie administracyjne w sprawie legalizacji samowoli budowlanej uregulowane zostało w art. 48-49 i 49b oraz art. 50-53 Prawa budowlanego (Dz. U. z 2006...
