Pytanie: Kiedyś sąd z mojego powództwa wydał nakaz zapłaty z weksla. Na odwrocie znalazła się ogólna informacja w kilku punktach, z których jeden mówił o tym, że nakaz z weksla jest tytułem zabezpieczenia, staje się tytułem egzekucyjnym bez nadawania mu klauzuli wykonalności po upływie terminu . . . itd. Nigdzie jednak w treści nakazu nie znalazła się wzmianka, że ów nakaz wydany został właśnie na podstawie roszczenia z weksla. Przez to komornik nie bardzo się interesował takim nakazem, interesowała go wyłącznie klauzula wykonalności. Czy sąd powinien w szczególny sposób oznaczać nakaz zapłaty wydane z weksla? Czy w przyszłości mogę w pozwie zaznaczyć, żeby taki nakaz został odpowiednio oznaczony, co nadawałoby mu praktyczne znaczenie?
Odpowiedź: Warto zwrócić uwagę na treść art. 492 kodeksu postępowania cywilnego, który odnosi się do nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym. Paragraf pierwszy...
