Postanowienie SN - I PZ 28/98
Izba:Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
Sygnatura:I PZ 28/98
Typ:Postanowienie SN
Opis:Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 1999/15/491
Data wydania:1998-07-30

Postanowienie z dnia 30 lipca 1998 r.
I PZ 28/98

Bezpodstawne potraktowanie pisma jako kasacji i następnie jej odrzu-
cenie uzasadnia uchylenie postanowienia oraz umorzenia postępowania kasa-
cyjnego.


Przewodniczący SSN: Walerian Sanetra (sprawozdawca), Sędziowie SN:
Józef Iwulski, Andrzej Wasilewski.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca
1998 r. sprawy z powództwa Andrzeja P. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu
Kopalnie Odkrywkowe Surowców Drogowych w K. z siedzibą w B.-Ł. o odszkodowa-
nie, na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Wojewódzkiego-Sądu
Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 17 marca 1998 r. [...]

p o s t a n o w i ł :


u c h y l i ć zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie kasacyjne.

U z a s a d n i e n i e


Powód Andrzej P. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Wojewódzkiego-
Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 17 marca 1998 r. [...],
którym Sąd ten odrzucił jego kasację. Postanowienie to jest wadliwe, gdyż Sąd Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych bezpodstawnie potraktował pismo powoda z dnia 9
marca 1998 r. jako jego kasację wniesioną od wcześniejszego postanowienia (z dnia
17 lutego 1998 r.), oddalającego jego zażalenie dotyczące zawieszenia rygoru na-
tychmiastowej wykonalności nadanej wyrokowi zaocznemu (z dnia 16 grudnia 1997
r.). Ani tytuł pisma powoda z dnia 9 marca 1998 r. (wniosek) ,,rewizja pierwszej ins-
tancji", ani wskazanie w nim adresata (Sąd Apelacyjny), ani też zwłaszcza jego treść,
nie pozwalają na potraktowanie go jako kasacji wniesionej przez powoda. Skoro zaś
pismo powoda nie ma cech kasacji, to błędne jest orzeczenie o jej odrzuceniu; nie
można odrzucić czegoś na podstawie przepisów o kasacji, co w istocie nie jest kasa-
cją, a pismem jakiegoś innego rodzaju. W tym stanie rzeczy zaszła konieczność
uchylenia wydanego przez Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowienia
oraz umorzenia postępowania kasacyjnego.

Z powyższych względów należało orzec jak w sentencji.
========================================
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - inne orzeczenia:
dokumentdata wyd.
[IA] I PZ 29/07   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2009/7-8/99
2008-01-29 
[IA] I PZ 28/07   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2009/5-6/69
2008-01-29 
[IA] I PZ 21/07   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2008/23-24/351
2007-10-24 
[IA] I PZ 11/07   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2008/19-20/292
2007-07-19 
[IA] I PZ 5/07   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2008/13-14/196
2007-04-17 
  • Adres publikacyjny: