Postanowienie z dnia 27 kwietnia 2000 r.
I PZ 13/00

Nie jest kasacją pismo, które zostało określone jako odwołanie i nie zo-
stało skierowane do Sądu Najwyższego, a przy tym w swej treści nie wskazuje
podstaw kasacyjnych.


Przewodniczący SSN Roman Kuczyński, Sędziowie SN: Walerian Sanetra
(sprawozdawca), Barbara Wagner.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia
2000 r. sprawy z powództwa Jana G. przeciwko [...] Kopalniom Kamienia Budowla-
nego ,,S." S.A. w S. w upadłości o wynagrodzenie, na skutek zażalenia powoda od
postanowienia Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rado-
miu z dnia 3 stycznia 2000 r. [...]

p o s t a n o w i ł :

u c h y l i ć zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie odwoławcze.

U z a s a d n i e n i e


Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2000 r. [...] Sąd Okręgowy w Radomiu od-
rzucił kasację powoda Jana G. Pismo powoda z dnia 17 grudnia 1999 r. Sąd ten po-
traktował jako kasację do Sądu Najwyższego. Pismo to zostało jednakże przez po-
woda nazwane odwołaniem (od postanowienia Sądu Okręgowego w Radomiu) i nie
zostało skierowane do Sądu Najwyższego, lecz do Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Nie było więc podstaw, by traktować je jako kasację, która rozpoznawana jest przez
Sąd Najwyższy, a tym samym bezprzedmiotowe było wydawanie postanowienia o
odrzuceniu kasacji. Należy bowiem mieć na uwadze, że kasacja jest szczególnym
środkiem odwoławczym, poddanym swoistym uwarunkowaniom i wymaganiom, co
przemawia przeciwko traktowaniu pism nie spełniających podstawowych cech skargi
kasacyjnej jako tego typu środka prawnego. Z tego też względu postanowienie o od-
rzuceniu środka błędnie uznanego za kasację, zostało uchylone przez Sąd Najwyż-
szy, a postępowanie wywołane wniesieniem przez powoda odwołania z dnia 17
grudnia 1999 r. i następnie odwołania z dnia 14 stycznia 2000 r. (adresowanego do
Sądu Apelacyjnego w Warszawie), które przedstawione zostało Sądowi Najwyższe-
mu jako zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego (z dnia 3 stycznia 2000 r.,
zostało umorzone.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
========================================