21

Postanowienie

z dnia 2 czerwca 1993 r.

Sygn. akt (U. 4/93)

Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie:

Przewodniczący: Prezes TK Mieczysław Tyczka

Sędziowie TK: Czesław Bakalarski - sprawozdawca

Tomasz Dybowski

Kazimierz Działocha

Maria Łabor-Soroka

Wojciech Łączkowski

Remigiusz Orzechowski

Ferdynand Rymarz

Andrzej Zoll

po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 1993 r. na posiedzeniu wniosku pięćdziesięciu jeden posłów o stwierdzenie zgodności art. 61g Regulaminu Sejmu z art. 66 ust. 4 i 5 Ustawy Konstytucyjnej,

postanowił:

pozostawić wniosek bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Dnia 28 maja 1993 r. grupa pięćdziesięciu jeden posłów wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie zgodności art. 61g Regulaminu Sejmu z art. 66 ust. 4 i 5 Ustawy Konstytucyjnej.

Po wpłynięciu wniosku do Trybunału Konstytucyjnego Prezydent RP Zarządzeniem z dnia 29 maja 1993 r. rozwiązał Sejm. Opublikowane ono zostało dnia 31 maja 1993 r. (M. P. Nr 27, poz. 285).

Zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. z 1991 r. Nr 109, poz. 470) obecność na rozprawie wnioskodawcy lub jego przedstawiciela jest obowiązkowa. Grupa posłów będąca wnioskodawcą w myśl art. 10 ust. 2 uchwały Sejmu z dnia 31 lipca 1985 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 39, poz. 184), działa przez wyznaczonego przez siebie posła.

Wobec rozwiązania Sejmu i utraty przez posłów z dniem 1 czerwca br. mandatów poselskich przestał istnieć podmiot w postaci pięćdziesięciu jeden posłów uprawnionych do udziału w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W tej sytuacji należało pozostawić wniosek bez rozpoznania.