poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-05-23 13:16 | Re: Szkodliwość społeczna czynu | Johnson |
Przemek R. napisał(a): > >> O tym jaka jest społeczna szkodliwość czynu winien decydować sąd >> orzekający w sprawie o wypadek drogowy, a nie sąd który zajmuje się >> czymś innym. To po pierwsze. > > a moglo byc tak ze ten wlasnie sad zadecydowal a w wyniku odwolan sprawa > trafila do SN? > Przecież sam napisałeś że to sprawa immunitetu. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
2006-05-23 13:17 | Re: Szkodliwość społeczna czynu | Johnson |
Jarek Spirydowicz napisał(a): > > Chcesz powiedzieć, że jeśli Ci utnę tylko jeden palec, to będzie niska > szkodliwość społeczna? Chcę powiedzieć że z kretynami nie rozmawiam. Jak ktoś nie umie czytać to powinien się nie odzywać. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
||
2006-05-23 13:25 | Re: Szkodliwość społeczna czynu | Przemek R. |
Johnson napisał(a): > Przemek R. napisał(a): >> >>> O tym jaka jest społeczna szkodliwość czynu winien decydować sąd >>> orzekający w sprawie o wypadek drogowy, a nie sąd który zajmuje się >>> czymś innym. To po pierwsze. >> >> a moglo byc tak ze ten wlasnie sad zadecydowal a w wyniku odwolan >> sprawa trafila do SN? >> > > Przecież sam napisałeś że to sprawa immunitetu. napisalem to co mowiono w reportarzu tak na marginesie. Ale mi teraz chodzi nie o sam fakt uchylenia immunitetu tylko to ktory sad o tym zadecydowal. -- Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?" Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y". Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com << |
||
2006-05-23 13:26 | Re: Szkodliwość społeczna czynu | Przemek R. |
> chce powiedziec ze nie mozna sie ograniczac tylko do jednej rzeczy > zwlaszcza jak sie chce oceniac sad i narzucac swoj tok myslenia > kilku milionom polakow. (poczytaj wypowiedzi osob sie wypowiadakacych na > forum uwagi pod tym reportazem to zrozumiesz czemu mi sie nie spoadobala > taka ocena) aj.. myslalem ze to do mnie odpowiedz, ale powyzsze podtrzymuje. -- Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?" Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y". Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com << |
||
2006-05-23 13:49 | Re: Szkodliwość społeczna czynu | Jarek Spirydowicz |
In article "Przemek R." wrote: > chce powiedziec ze nie mozna sie ograniczac tylko do jednej rzeczy > zwlaszcza jak sie chce oceniac sad i narzucac swoj tok myslenia > kilku milionom polakow. (poczytaj wypowiedzi osob sie wypowiadakacych na > forum uwagi pod tym reportazem to zrozumiesz czemu mi sie nie spoadobala > taka ocena) > Którym? (Pomijając to, że mnie się też ta ocena nie podoba :)) -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. |
||
2006-05-23 14:00 | Re: Szkodliwość społeczna czynu | Przemek R. |
Jarek Spirydowicz napisał(a): > In article > "Przemek R." > wrote: > >> chce powiedziec ze nie mozna sie ograniczac tylko do jednej rzeczy >> zwlaszcza jak sie chce oceniac sad i narzucac swoj tok myslenia >> kilku milionom polakow. (poczytaj wypowiedzi osob sie wypowiadakacych na >> forum uwagi pod tym reportazem to zrozumiesz czemu mi sie nie spoadobala >> taka ocena) >> > Którym? (Pomijając to, że mnie się też ta ocena nie podoba :)) > szczerze to tam jest tyle bredni ze mi sie nie chce szukac, wpisz u nich w wyszukiwarce "immunitet" oraz "kuriozalna"(bo takiego slowa uzyto) powinienes dobrnac do odpowiedniego reportazu. (uwaga.onet.pl , ale odrazu uprzedzam lepiej wziac leki na uspokojenie tyle bredni ile tam na forach mozna wyczytac to chyba niegdzie nie ma, a najgorsze ze nie dopuszczaja postow ktore przesdtawiaja "prawde") P. -- Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?" Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y". Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com << |
||
2006-05-23 14:09 | Re: Szkodliwość społeczna czynu | Przemek R. |
> szczerze to tam jest tyle bredni ze mi sie nie chce szukac, wpisz u nich > w wyszukiwarce "immunitet" oraz "kuriozalna"(bo takiego slowa uzyto) > powinienes dobrnac do odpowiedniego reportazu. > (uwaga.onet.pl , ale odrazu uprzedzam lepiej wziac leki na uspokojenie > tyle bredni ile tam na forach mozna wyczytac to chyba niegdzie nie ma, > a najgorsze ze nie dopuszczaja postow ktore przesdtawiaja "prawde") znalazlem: http://uwaga.onet.pl/1314467,1,archiwum.html Sad dyscyplinarny mu uchylil immunitet, sedzia sie odwolal, sad najwyzszy nie zgodzil sie na uchylenie ze wzgledu na to ze szkodliwosc nie byla znaczna. A przez caly reportarz sie oburzano jak mozna nazwac niewielka szkodliwoscia utrate kilku zebow. P. -- Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?" Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y". Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com << |
||
2006-05-23 15:01 | Re: Szkodliwość społeczna czynu | Jarek Spirydowicz |
In article "Przemek R." wrote: > szczerze to tam jest tyle bredni ze mi sie nie chce szukac, wpisz u nich > w wyszukiwarce "immunitet" oraz "kuriozalna"(bo takiego slowa uzyto) > powinienes dobrnac do odpowiedniego reportazu. > Te dwa nic nie dały, samo "sędzia" doprowadziło do celu. Dla zainteresowanych: http://uwaga.onet.pl/1314467,1,archiwum.html > (uwaga.onet.pl , ale odrazu uprzedzam lepiej wziac leki na uspokojenie > tyle bredni ile tam na forach mozna wyczytac to chyba niegdzie nie ma, > a najgorsze ze nie dopuszczaja postow ktore przesdtawiaja "prawde") > Eee, po komentarzach do programu o człowieku skopanym przez bandę gnojków w Policach to te są całkiem strawne. Niestety, na moim Maku mogę tylko obejrzeć film bez dźwięku. A z tekstu wynika wiącej pytań niż odpowiedzi. -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. |
||
2006-05-23 15:08 | Re: Szkodliwość społeczna czynu | Jarek Spirydowicz |
In article "Przemek R." wrote: > znalazlem: > Ja też :) > Sad dyscyplinarny mu uchylil immunitet, sedzia sie odwolal, sad > najwyzszy nie zgodzil sie na uchylenie > ze wzgledu na to ze szkodliwosc nie byla znaczna. > A przez caly reportarz sie oburzano jak mozna nazwac niewielka > szkodliwoscia utrate kilku zebow. > No, nazwaniem tego w ten sposób też bym się oburzał. Ale tu to chętnie bym się dowiedział, co tak naprawdę orzekł SN i jak to uzasadnił. -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. |
||
2006-05-24 14:53 | Re: Szkodliwość społeczna czynu | Jarek Spirydowicz |
In article Johnson > Chcę powiedzieć że z kretynami nie rozmawiam. > I błąd. Powinieneś korzystać z każdej możliwości rozmowy z osobą o wyższym poziomie umysłowym. > Jak ktoś nie umie czytać > to powinien się nie odzywać. > Coś podpisujące się Johnson napisało, że przy ocenianiu stopnia społecznej szkodliwości czynu liczy się wybite zęby. Nie wiem, czy to jest to, co chciało napisać, i już mnie to nie interesuje. Do reszty grupy: dużo tu takiego czegoś? Bo nowy jestem i nie wiem, czy włączać filtrowanie, czy jest tego na tyle mało, że da się zapamiętać. -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
fachowcy pomocy! "nieudolność czynu" |
Arek | 2006-03-21 16:42 |
mandat a (nie)sprawiedliwosc społeczna |
Staszek Alcatraz | 2006-03-29 19:01 |
fachowcy pomocy! "nieudolność czynu" |
Arek | 2006-03-21 16:42 |
mandat a (nie)sprawiedliwosc społeczna |
Staszek Alcatraz | 2006-03-29 19:01 |
wyczerpanie znamion zarzucanego czynu |
yaro | 2007-05-16 20:56 |