poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-02-21 22:56 | Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej | aari^^^ |
Dnia Sat, 21 Feb 2009 10:48:00 -0600, witek powiedział: >>>> Bo ustawa mówi, że masz wskazać osobę. Nie do niej dotrzeć. >>> chodzi o to, że ma się dac na podstawie tych danych wyodrębić jedną osobę. >> Z czego konkretnie wynika, że jedną osobę? Nie mogę dwóm osobom powierzyć? > to masz przypadek " dwa razy po jeden". > Dakej musisz umiec wskazać jedną osobę i drugą osobę. Okej :) Tak właśnie sądziłem, że to może być krąg osób. -- Bright light is the end of the black light district. |
2009-02-22 11:36 | Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej | Budzik |
Osobnik posiadający mail witek7205@gazeta.pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >>>> no i co z tego? Wszedzie słysze ze brakuje policjantów - t moze jakos >>>> bardziej celowo zarzadzac czasem ich pracy. >>> słusznie >>> powinni postawić radar. >>> >> w celu? > oszczędności na etatach. > > radar wychodzi taniej. to teraz uwazaj - bedzie bardzo wazna prawda matematyczn-logiczna: NIE POSTAWIENIE ANI RADARU, ANI POLICJANTA W MIEJSCU GDZIE NIE MA TAKIEJ POTRZEBY, BEDZIE JESZCZE TANSZE!!! Oczywiscie nie bedzie wplywu z mandatów, ale z tego co mowisz - przeciez nie o mandaty w tym *interesie* chodzi. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Jestem mały Talibanek, mam granatów cały dzbanek, nuklearną walizeczkę i wąglika probóweczkę. Raz, dwa, trzy, dziś Allacha spotkasz Ty ! |
||
2009-02-22 11:36 | Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej | Budzik |
Osobnik posiadający mail witek7205@gazeta.pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >>> 1) jeżeli policji uda się dotrzeć do właściciela pojazdu w >>> obowiązującym ich terminie ustawowym to jest ciut prościej bo się >>> tłumaczysz tylko policjantowi i wtedy proponuję przyjąć mandat jako >>> właściciel pojazdu a z powodu niemożności wskazania kierującego w >>> tym momencie pojazdem (np. pojazd firmowy) najczęściej nie są >>> przyznawane punkty karne. >> >> czyli wszystko jest super bo nie dostaje punktów i trace tylko kase? >> Piekne! >> > to są dwie odrębne sprawy > sprawa o pierwotne wykroczenie drogowe z racji nieustalenia sprawcy > jest umorzona (to za to są punkty) > a ty dostajesz po kieszeniu z zupełnie innego paragrafu - za nie > wskazanie komu powierzyłeś pojazd, a za to punktów nie ma. > Przy czym grzywna może wynieść sporo więc uważaj. ale tu chodzi o cos zupelnie innego. Z tego co rozumiem, policja, aby nie bbrac sie w szukanie tej drugiej osoby, dla swietego spokoju proponuje zebym zaplacił, jako korzysc dajac mi brak punktów i wszyscy maja byc zadowoleni, prawda? O to chodziło? -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać" H. Jackson Brown, Jr. |
||
2009-02-22 11:52 | Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej | Budzik |
Osobnik posiadający mail witek7205@gazeta.pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> To ze byłem w wojsku nie oznacza ze sie zgadzam z pewnymi idiotyzmami >> - gdziekolwiek bym ich nie widział. > > co nie zwalnia cię z obowiązku ich przestrzegania > oczywiscie. Tylko, ze policja sama przyznaje, ze nie jest w staie pilnowac porzadku wszedzie i zawsze (vide ostatni temat o patrolowaniu dwarca). To ja sie pytam, jakim cudem nie ma czasu patrolowac dworca, a ma czas pilnowac znaku w polu? > W żadnym miejscu nie napisałem, że nie masz prawa mieć oddzielnego > zdania i że masz zakaz jego wyrażania. > Oczwiscie. > >> Bardzo dobrze. Ja tez uwazam ze powinnismy zaczac od podstaw. >> Rzecznik prasowy policji powinine powiedziec, ze przepisy nie sa po >> to, aby dbac o nasze bezpieczenstwo, sa po to, aby za ich zlamanie >> były mandaty. > > przecież to jest oczywiste od zawsze. > policja jest od egzekwowania przestrzegania prawa , a nie od dbania o > czyjekolwiek bezpieczeństwo. > No i tu dochodzimy do sedna. Kiedy słysze wypowiadajacych sie w TV rzeczników policji - zawsze mowia o dbałosci o nasze bezpieczenstwo. Sugerujesz ze kłamia? Czy moze ze maja dobre załozenia, ale kiepsko je realizuja? >> hmmm >> a teraz to, kurwa, za co biora pieniadze? > > teraz biorą, czas zacząć dawać. > słuszna uwaga :) >> >>>>> Ja ostatnio dostałem mandat na pustym parkingu z napisem "parking >>>>> tylko za zezwoleniem...." >>>>> >>>> Mandat od kogo? Od policji? Kto ich wezwał? Na czyim terenie >>>> stanąłes? >>>> >>> nie w polsce >> >> e tam, nie w polsce to nie wiem jakie sa przepisy. :) >> > takie same, > mandat za złamanie przepisów. i dyskutowanie czy przepis ma sens czy > nie nie jest w zakresie obowiązków policji. > sugerujesz, ze jak stane na parkingu majac zielone auto, a tam bedzie stała tabliczka "tylko dla czerwonych" to patrol moze sobie podjechac i dac mi mandat? -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Wiarą można manipulować. Tylko wiedza jest niebezpieczna." Frank Herbert |
||
2009-02-22 11:52 | Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej | Budzik |
Osobnik posiadający mail aari@this.email.is.invalid.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >>>>> Bo ustawa mówi, że masz wskazać osobę. Nie do niej dotrzeć. >>>> chodzi o to, że ma się dac na podstawie tych danych wyodrębić jedną >>>> osobę. >>> Z czego konkretnie wynika, że jedną osobę? Nie mogę dwóm osobom >>> powierzyć? >> to masz przypadek " dwa razy po jeden". >> Dakej musisz umiec wskazać jedną osobę i drugą osobę. > > Okej :) > Tak właśnie sądziłem, że to może być krąg osób. > Chyba w takiej sytuacji powiem ze to był ktorys z kibiców Lecha na ostatnim meczu. W koncu wszyscy sa identyfikowani, wiec nie bedzie problemu z ustaleniem danych. Moge nawet dodac, ze miał krotkie wlosy :) -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Oziębłość stosunków między ludźmi powstaje wskutek tarć między nimi. I cóż ty na to fizyko??? |
||
2009-02-22 12:16 | Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej | witek |
Budzik wrote: >> > sugerujesz, ze jak stane na parkingu majac zielone auto, a tam bedzie stała > tabliczka "tylko dla czerwonych" to patrol moze sobie podjechac i dac mi > mandat? > jeśli wprowadzą to oficjalnie do zestawu znaków drogowych to jak najbardziej. |
||
2009-02-22 13:52 | Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej | Budzik |
Osobnik posiadający mail witek7205@gazeta.pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> sugerujesz, ze jak stane na parkingu majac zielone auto, a tam bedzie >> stała tabliczka "tylko dla czerwonych" to patrol moze sobie podjechac >> i dac mi mandat? >> > jeśli wprowadzą to oficjalnie do zestawu znaków drogowych to jak > najbardziej. > a jak bedzie tam znak zakaz zatrzymywani i postoju a ja tam stane to moga sobie ot tak podjechac i wypisac mandat? -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Nie pożądaj żony bliźniego swego nadaremnie" |
||
2009-02-22 17:10 | Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej | witek |
Budzik wrote: > Osobnik posiadający mail witek7205@gazeta.pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: > >>> sugerujesz, ze jak stane na parkingu majac zielone auto, a tam bedzie >>> stała tabliczka "tylko dla czerwonych" to patrol moze sobie podjechac >>> i dac mi mandat? >>> >> jeśli wprowadzą to oficjalnie do zestawu znaków drogowych to jak >> najbardziej. >> > a jak bedzie tam znak zakaz zatrzymywani i postoju a ja tam stane to moga > sobie ot tak podjechac i wypisac mandat? > gdzie ten znak? na parkingu? Jeśli stoi zgodnie z prawem to obowiązuje i bez znaczenia jest sensowność jego postawienia. Policja nie jest od interpretacji. Stoi znak jest zakaz, ty też stoisz dostajesz mandat. Jeśli uważasz, że znak został postawiony niezgodnie z prawem zawsze masz prawo nie przyjąć mandatu i bronić swoich racji w sądzie. |
||
2009-02-22 18:34 | Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej | Rentier |
> "Jacek Sołtysik" >> I co teraz? To już problem policji, żeby go zlokalizować czy mój? > > To jest problem Policji. Ale jak jakimś trafem się okaże, że takiego > człowieka nie ma lub on nie prowadził to będzie Twój problem. Aczkolwiek > zastanawiam się i mam wątpliwości czy można by tu mówić o jakiejś > odpwiedzialności karnej za fałszywe zeznania etc. A czy w sprawach o wykroczenia domniemanie niewinności nie obowiązuje?? R. |
||
2009-02-22 18:46 | Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej | Cavallino |
Użytkownik "witek" > mandat jest za złamanie przepisów, a nie widzimisię kierowcy czy uważa, że > zrobił źle lub dobrze. Od tego jest ksiądz w konfesjonale. Żołnierze Wermachtu też tak mówili 60 lat temu. W rezultacie takiej postawy pół Europy wymordowali. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Fotoradar - mandat |
Run | 2005-12-27 00:02 |
Fotoradar... |
Tomasz Motyliński | 2006-01-10 00:28 |
wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar |
jacQ | 2006-05-27 12:17 |
Fotoradar. |
Mario | 2006-12-12 10:21 |
fotoradar - hobby |
Ż. | 2007-01-14 23:39 |
fotoradar |
SD | 2007-06-14 00:20 |
pilna prośba o wskazanie |
FIGHTER | 2007-07-19 17:12 |
Fotoradar |
scubi206 | 2007-07-21 08:59 |
fotoradar |
huzi | 2008-08-14 21:27 |