poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-02-21 21:36	Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej	Budzik
Osobnik posiadający mail dansound@adres.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> Za przeproszeniem - po chuj stoja tam w polu? >> > bo tam również obowiązuje ograniczenie prędkości. > no i co z tego? Wszedzie słysze ze brakuje policjantów - t moze jakos bardziej celowo zarzadzac czasem ich pracy. Mojego domu tez nie wolno okradac, ale nie oczekuje, ze przy kazdym domu bedzie stał jeden policjant. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Czas to pieniądz, pieniądz to kobiety, kobiety to strata czasu" skomentuj

2009-02-21 21:36	Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej	Budzik
Osobnik posiadający mail witek7205@gazeta.pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> zalezy. >> Dzis widziałem patrol z suszarka 20 metrów przez znakiem zakonczenia >> terenu zabudowanego. > > prawo jest prawo, że bez sensu to inna sprawa. > moze jestem naiwny ale nigdy nie przyklasne zasadzie ze rozkaz to rozkaz. >> Wystawionych przez nich mandatów nikt nigdy nie powinien zaplacic. > > bo? > bo IMO mandat ma nas karac za cos, co zroilismy zle, było niebezpiecze itp. Przekroczenie predkosci 50 metrów przed znakiem nie jest IMO niczym takim. I zeby była jasnosc - to nie prawo jest głupie, bo jakby Pordu nie napisac zawsze beda takie miejsca - to policjant sotjacy z radarem w takim miejscu jest głupi. >> Za przeproszeniem - po chuj stoja tam w polu? >> > jeśli to jest bez sensu, to albo powinno się przenieść znak strefy, > albo podnieść prędkość. > Jak długo jest tak jak jestm takie ograniczenie obowiązuje. > jezeli zaczałbym wymieniac, zapisywac, pisac pisma a propos kazdego miejsca ze złym oznaczeniem, bezsensownym ograniczeniem predkosci 9w jedna i druga strone), złym ustawieniem sygnalizacji swietlnej itd to miałbym dodatkowy etat. Moze jednak za poprawianie takich rzeczy wzieliby sie wlasnie ci, ktorym placimy za dbanie o nasze bezpieczenstwo. > Ja ostatnio dostałem mandat na pustym parkingu z napisem "parking > tylko za zezwoleniem...." > Mandat od kogo? Od policji? Kto ich wezwał? Na czyim terenie stanąłes? -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Ironią często pokrywa się niemożność myślenia. Frank Herbert skomentuj
2009-02-21 21:40	Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej	witek
Budzik wrote: >> > no i co z tego? Wszedzie słysze ze brakuje policjantów - t moze jakos > bardziej celowo zarzadzac czasem ich pracy. słusznie powinni postawić radar. skomentuj
2009-02-21 21:47	Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej	witek
Budzik wrote: >> > moze jestem naiwny ale nigdy nie przyklasne zasadzie ze rozkaz to rozkaz. byłeś w wojsku? chyba nie. > >>> Wystawionych przez nich mandatów nikt nigdy nie powinien zaplacic. >> bo? >> > bo IMO mandat ma nas karac za cos, co zroilismy zle, było niebezpiecze itp. > Przekroczenie predkosci 50 metrów przed znakiem nie jest IMO niczym takim. mandat jest za złamanie przepisów, a nie widzimisię kierowcy czy uważa, że zrobił źle lub dobrze. Od tego jest ksiądz w konfesjonale. >> Jak długo jest tak jak jestm takie ograniczenie obowiązuje. >> > jezeli zaczałbym wymieniac, zapisywac, pisac pisma a propos kazdego miejsca > ze złym oznaczeniem, bezsensownym ograniczeniem predkosci 9w jedna i druga > strone), złym ustawieniem sygnalizacji swietlnej itd to miałbym dodatkowy > etat. to nie pisz, przestrzegać masz obowiązek, a za jego złamanie dostaniesz mandat. > Moze jednak za poprawianie takich rzeczy wzieliby sie wlasnie ci, ktorym > placimy za dbanie o nasze bezpieczenstwo. może płaćmy tym którzy by się za to wzięli. > >> Ja ostatnio dostałem mandat na pustym parkingu z napisem "parking >> tylko za zezwoleniem...." >> > Mandat od kogo? Od policji? Kto ich wezwał? Na czyim terenie stanąłes? > nie w polsce teren miasta, publiczny, coś na wzór straży miejskiej. przepis jest przepis i jak mi się nie podoba moge doprowadzić do jego zmiany. Dopóki jest, obowiązuje i nie ma dyskusji. Zresztą postaw się w sobotę przed jakąś policją na parkingu zarezerwowanym tylko "dla pracowników...." Jak skończy się na mandacie, a nie odholowanym samochodzie to będziesz miał szczęście. skomentuj
2009-02-21 21:51	Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej	Budzik
Osobnik posiadający mail dansound@adres.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: > Z doświdczenia: > > 1) jeżeli policji uda się dotrzeć do właściciela pojazdu w obowiązującym > ich terminie ustawowym to jest ciut prościej bo się tłumaczysz tylko > policjantowi i wtedy proponuję przyjąć mandat jako właściciel pojazdu a > z powodu niemożności wskazania kierującego w tym momencie pojazdem (np. > pojazd firmowy) najczęściej nie są przyznawane punkty karne. czyli wszystko jest super bo nie dostaje punktów i trace tylko kase? Piekne! -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO skomentuj
2009-02-21 22:04	Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej	witek
Budzik wrote: > Osobnik posiadający mail dansound@adres.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: > >> Z doświdczenia: >> >> 1) jeżeli policji uda się dotrzeć do właściciela pojazdu w obowiązującym >> ich terminie ustawowym to jest ciut prościej bo się tłumaczysz tylko >> policjantowi i wtedy proponuję przyjąć mandat jako właściciel pojazdu a >> z powodu niemożności wskazania kierującego w tym momencie pojazdem (np. >> pojazd firmowy) najczęściej nie są przyznawane punkty karne. > > czyli wszystko jest super bo nie dostaje punktów i trace tylko kase? > Piekne! > to są dwie odrębne sprawy sprawa o pierwotne wykroczenie drogowe z racji nieustalenia sprawcy jest umorzona (to za to są punkty) a ty dostajesz po kieszeniu z zupełnie innego paragrafu - za nie wskazanie komu powierzyłeś pojazd, a za to punktów nie ma. Przy czym grzywna może wynieść sporo więc uważaj. skomentuj
2009-02-21 22:06	Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej	Budzik
Osobnik posiadający mail witek7205@gazeta.pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> no i co z tego? Wszedzie słysze ze brakuje policjantów - t moze jakos >> bardziej celowo zarzadzac czasem ich pracy. > > słusznie > powinni postawić radar. > w celu? Dbania o bezpieczenstwo znaku konca terenu zabudowanego czy tez moze w celu dbania o bezpieczenstwo rosnacego przy drodze zboza? -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Zbyt wiele wiedzy nigdy nie ułatwia decyzji." Frank Herbert skomentuj
2009-02-21 22:06	Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej	Budzik
Osobnik posiadający mail witek7205@gazeta.pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> moze jestem naiwny ale nigdy nie przyklasne zasadzie ze rozkaz to >> rozkaz. > > byłeś w wojsku? chyba nie. > To ze byłem w wojsku nie oznacza ze sie zgadzam z pewnymi idiotyzmami - gdziekolwiek bym ich nie widział. >> >>>> Wystawionych przez nich mandatów nikt nigdy nie powinien zaplacic. >>> bo? >>> >> bo IMO mandat ma nas karac za cos, co zroilismy zle, było >> niebezpiecze itp. Przekroczenie predkosci 50 metrów przed znakiem nie >> jest IMO niczym takim. > > mandat jest za złamanie przepisów, a nie widzimisię kierowcy czy > uważa, że zrobił źle lub dobrze. Od tego jest ksiądz w konfesjonale. > Bardzo dobrze. Ja tez uwazam ze powinnismy zaczac od podstaw. Rzecznik prasowy policji powinine powiedziec, ze przepisy nie sa po to, aby dbac o nasze bezpieczenstwo, sa po to, aby za ich zlamanie były mandaty. Wtedy bedziemy w domu, nikt sie nie bedzie dziwił dlaczego policja moze jechac za toba 140 i lamac przepisy a ty nie mozesz, po co wlasnie takie lapanki w bezsensownych miejsacach itd. itd. > >>> Jak długo jest tak jak jestm takie ograniczenie obowiązuje. >>> >> jezeli zaczałbym wymieniac, zapisywac, pisac pisma a propos kazdego >> miejsca ze złym oznaczeniem, bezsensownym ograniczeniem predkosci 9w >> jedna i druga strone), złym ustawieniem sygnalizacji swietlnej itd to >> miałbym dodatkowy etat. > > to nie pisz, przestrzegać masz obowiązek, a za jego złamanie > dostaniesz mandat. > na szczescie nie za zlamanie, a za zlapanie mnie na lamaniu. > >> Moze jednak za poprawianie takich rzeczy wzieliby sie wlasnie ci, >> ktorym placimy za dbanie o nasze bezpieczenstwo. > > może płaćmy tym którzy by się za to wzięli. > hmmm a teraz to, kurwa, za co biora pieniadze? >>> Ja ostatnio dostałem mandat na pustym parkingu z napisem "parking >>> tylko za zezwoleniem...." >>> >> Mandat od kogo? Od policji? Kto ich wezwał? Na czyim terenie >> stanąłes? >> > nie w polsce e tam, nie w polsce to nie wiem jakie sa przepisy. :) -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Jakiś czas temu pisałem, że przydałoby się stworzyć pl.rec.gry.rpg.towarzyskie Raczej pl.rec.gry.wstepne :-O skomentuj
2009-02-21 22:22	Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej	witek
Budzik wrote: > Osobnik posiadający mail witek7205@gazeta.pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: > >>> no i co z tego? Wszedzie słysze ze brakuje policjantów - t moze jakos >>> bardziej celowo zarzadzac czasem ich pracy. >> słusznie >> powinni postawić radar. >> > w celu? oszczędności na etatach. radar wychodzi taniej. skomentuj
2009-02-21 22:28	Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej	witek
Budzik wrote: >> > To ze byłem w wojsku nie oznacza ze sie zgadzam z pewnymi idiotyzmami - > gdziekolwiek bym ich nie widział. co nie zwalnia cię z obowiązku ich przestrzegania W żadnym miejscu nie napisałem, że nie masz prawa mieć oddzielnego zdania i że masz zakaz jego wyrażania. > Bardzo dobrze. Ja tez uwazam ze powinnismy zaczac od podstaw. > Rzecznik prasowy policji powinine powiedziec, ze przepisy nie sa po to, aby > dbac o nasze bezpieczenstwo, sa po to, aby za ich zlamanie były mandaty. przecież to jest oczywiste od zawsze. policja jest od egzekwowania przestrzegania prawa , a nie od dbania o czyjekolwiek bezpieczeństwo. >> > na szczescie nie za zlamanie, a za zlapanie mnie na lamaniu. słuszna uwaga >> > hmmm > a teraz to, kurwa, za co biora pieniadze? teraz biorą, czas zacząć dawać. > >>>> Ja ostatnio dostałem mandat na pustym parkingu z napisem "parking >>>> tylko za zezwoleniem...." >>>> >>> Mandat od kogo? Od policji? Kto ich wezwał? Na czyim terenie >>> stanąłes? >>> >> nie w polsce > > e tam, nie w polsce to nie wiem jakie sa przepisy. :) > takie same, mandat za złamanie przepisów. i dyskutowanie czy przepis ma sens czy nie nie jest w zakresie obowiązków policji. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8

starsze

Tytuł	Autor	Data
Fotoradar - mandat	Run	2005-12-27 00:02
Fotoradar...	Tomasz Motyliński	2006-01-10 00:28
wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar	jacQ	2006-05-27 12:17
Fotoradar.	Mario	2006-12-12 10:21
fotoradar - hobby	Ż.	2007-01-14 23:39
fotoradar	SD	2007-06-14 00:20
pilna prośba o wskazanie	FIGHTER	2007-07-19 17:12
Fotoradar	scubi206	2007-07-21 08:59
fotoradar	huzi	2008-08-14 21:27