poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-02-12 12:59	Re: Obowiazek policji	cyklista
Użytkownik J.F. napisał: > On Wed, 11 Feb 2009 07:37:55 -0800 (PST), VoyteG wrote: >> On 11 Lut, 16:11, "J.F." wrote: >>> No wiesz - policja ma duzo obowiazkow. Niewatpliwie srodkow nie >>> starczy zeby policjant stal co 50m na ulicy, na kazdym parkingu i >>> pilnowal czy nie kradna, przy kazdym domu. >> Podobnie, jak wielu podatnikom nie starcza srodkow na podatki, bo maja >> inne wydatki. > > U nas wiekszosc podatkow to jednak od zysku - zarobil, a ze zle > wydawal to juz nie Urzedu wina :-) > no jednak taki ZUS nie zależy od zysku, jak i parę innych podatków które trzeba zapłacić nawet jak nic nie zarobiłeś skomentuj

2009-02-12 12:58	Re: Obowiazek policji	robal
Cavallino popełnił(a): > Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości > news: >> Coz zatem proponujesz ? Zlikwidowac policje w ogole, zdjac z niej >> wszelkie ustawowe obowiazki, czy podniesc podatki do tego stopnia >> zeby nad kazdym obywatelem czuwal przez cala dobe policjant ? > > Zmusić ich do robienia rzeczy najważniejszych dla podatnika, a nie > dla nich. Czyli drogówka z buta na skrzyżowania, a nie radiolą w > krzaki. Ależ on są do tego "zmuszeni". Kwestią jest "w jaki sposób to wykonują" :) -- Ford|Club|Polska - http://forum.fordclubpolska.org skomentuj
2009-02-12 13:21	Re: Obowiazek policji	VoyteG
On 12 Lut, 11:16, "J.F." wrote: > >Podstawa jest obowiazek prawny, zas podatki to wymog wynikajacy z > >tego podatku. Bo czy prawa nie ośmiesza zapis, który jest wiążący, > >jednak nie do zrealizowania? > > Coz zatem proponujesz ? Zlikwidowac policje w ogole, zdjac z niej > wszelkie ustawowe obowiazki, czy podniesc podatki do tego stopnia > zeby nad kazdym obywatelem czuwal  przez cala dobe policjant ? Jesli przepisy sa utopijne, to jedynym chyba wyjsciem jest urealnienie przepisu. Bo co z tego, ze nazwiesz prawnie "obowiazkiem", skoro realizacja jego jest awykonalna? Co komukolwiek z prawa, które niby formalnie istnienie, ale skorzystanie z jego zapisow jest niemozliwe? > > Ot, policja realizuje swoje obowiazki w "inny sposob". > Nie bedzie stala non stop przy dworcu - moze czasem odwiedzac. Czyli w pelni swiadomie zaniedbuje swoje obowiazki, poniewaz wie, nie tylko dzieki naglosnieniu przez prase, ze taki proceder cyklicznie ma miejsce. Argument o braku środków jest o tyle absurdalny, ze za wykroczenie zgodnie z prawem jest mandat karny. Dlaczego zatem te środki nie zasilają, choćby w części- budżetu policji? Wystarczy stanąć przy niemal dowolnym skrzyżowaniu w odpowiednim mieście i chętnych dających podstawę do wystawieniu mandatu niemal co chwila można zauważyć. VoyteG skomentuj
2009-02-12 13:35	Re: Obowiazek policji	Patryk_Włos
>> Coz zatem proponujesz ? Zlikwidowac policje w ogole, zdjac z niej To chyba najlepsze rozwiązanie, i to nie tylko tego problemu. Niestety nierealne. >> wszelkie ustawowe obowiazki, czy podniesc podatki do tego stopnia >> zeby nad kazdym obywatelem czuwal przez cala dobe policjant ? > > Jesli przepisy sa utopijne, to jedynym chyba wyjsciem jest urealnienie > przepisu. > Bo co z tego, ze nazwiesz prawnie "obowiazkiem", skoro realizacja jego > jest awykonalna? > Co komukolwiek z prawa, które niby formalnie istnienie, ale > skorzystanie z jego zapisow jest niemozliwe? Dobrym rozwiązaniem byłoby walenie po powiedzmy 1.000.000 PLN kary od każdego poważnego, instytucjonalnego przewinienia, oraz powiedzmy po 10.000 PLN od każdego indywidualnego przewinienia pojedynczego funkcjonariusza. Nie wiem, czy akurat ten, ale na pewno wiele problemów by to rozwiązało. -- Zobacz, jak się pracuje w Google: http://pracownik.blogspot.com skomentuj
2009-02-12 18:24	Re: Obowiazek policji	Poldekk
Cavallino wrote: > > Użytkownik "Patryk Włos" napisał w wiadomości > news:gmulk8$i3s$1@opal.icpnet.pl... >>> czym się różni gangster ściągajacy haracz od państwa ściągającego >>> podatek i nie dającego nic w zamian ? >> >> Tym, że państwo robi to legalnie. > > Znaczy na tym ta legalność polega? > Że najpierw państwo SAMO ustali swoje zasady? > > Gangster też SAM ustala swoje zasady. > > A więc różnicy brak. Tym, że w państwie sam wybierasz przedstawicieli, którzy ustalają przepisy, które Ciebie potem obowiązują. W gangsterce "zasady" ustala ten, kto zastrzelił wszystkich konkurencyjnych gangsterów. W państwie, jeżeli nie stosujesz się do zasad, to płacisz mandat, grzywnę, w ostateczności jesteś pozbawiony wolności. Jeżeli uważasz, że niesłusznie, to możesz się odwołać do drugiej instancji, a potem nawet do Strassburga. W gangsterce, jeżeli nie stosujesz się do zasad, to dostajesz kulkę w łeb. skomentuj
2009-02-12 20:10	Re: Obowiazek policji	Cavallino
Użytkownik "Poldekk" napisał w wiadomości news: >>> Tym, że państwo robi to legalnie. >> >> Znaczy na tym ta legalność polega? >> Że najpierw państwo SAMO ustali swoje zasady? >> >> Gangster też SAM ustala swoje zasady. >> >> A więc różnicy brak. > > Tym, że w państwie sam wybierasz przedstawicieli, którzy ustalają > przepisy, które Ciebie potem obowiązują. Może najpierw przeczytaj wątek od początku do końca, zamiast po raz setny oczekiwać że ktoś będzie Ci tłumaczył to samo od nowa, specjalnie dla Ciebie. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
obowiazek naprawienia szkody	Betinka	2005-10-29 13:13
Obowiazek zalozenie termostatow w CO.	Secio	2006-08-18 17:27
Czy okreslenie "powinien" to obowiazek?	adam	2006-12-02 19:37
obowiazek przedstawienia szkody	MiK^	2006-12-25 15:46
Art 424 kpc obowiazek	Ala&Darek	2007-01-22 12:09
Obowiazek meldunkowy	Kepork	2007-01-22 19:56
'Obowiazek' uzywania konkretnego oprogramowania.	Jasko Bartnik	2007-02-05 12:03
Obowiazek odpowiedzi na pismo	kendy	2007-04-27 22:44
obowiazek	Piotr	2007-12-16 00:51
Obowiazek zgloszenia popelnienia przestepstwa	Icek	2008-01-05 14:38