poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-02-11 22:04 | Re: Obowiazek policji | J.F. |
On Wed, 11 Feb 2009 07:37:55 -0800 (PST), VoyteG wrote: >On 11 Lut, 16:11, "J.F." >> No wiesz - policja ma duzo obowiazkow. Niewatpliwie srodkow nie >> starczy zeby policjant stal co 50m na ulicy, na kazdym parkingu i >> pilnowal czy nie kradna, przy kazdym domu. > >Podobnie, jak wielu podatnikom nie starcza srodkow na podatki, bo maja >inne wydatki. U nas wiekszosc podatkow to jednak od zysku - zarobil, a ze zle wydawal to juz nie Urzedu wina :-) >Jednak od ludzi egzekwuje się to do czego obliguje ich prawo, zaś w >przypadku policji to są uprawnienia, a nie ma obowiązków... No coz - tak jak mowie - 100 tys policjantow nie wystarczy do obstawienia wszystkich parkingow, a przeciez maja obowiazek pilnowac zeby zlodzieje nie kradli samochodow .. >> Ot - kwestia demokracji ile chcemy policji i czego od niej >> oczekujemy. >Tyle co zapisane prawnie, by realizowała uprawnienia i obowiązki >ustawowe I oczywiscie wprowadzamy stosowne do tego podatki ? >Jesli jest to obowiazek, to nie ma sankcji za niewypełnienie takiego >obowiązku? >Gdyby ktoś poniósł szkodę, bo policja nie dopełnia swoich obowiązków, >to czy ma prawo rościć od policji odszkodowania? prawo ma, ale sad bedzie orzekal .. i marne szanse w przypadkach ogolnych - chyba zreszta slusznie. J. |
2009-02-12 04:47 | Re: Obowiazek policji | Patryk_Włos |
>>> czym się różni gangster ściągajacy haracz od państwa ściągającego >>> podatek i nie dającego nic w zamian ? >> >> Tym, że państwo robi to legalnie. > > Znaczy na tym ta legalność polega? > Że najpierw państwo SAMO ustali swoje zasady? > > Gangster też SAM ustala swoje zasady. > > A więc różnicy brak. Ale zasady gangstera są g... warte, bo są nielegalne, tj. nie mają umocowania prawnego. Tymczasem państwo dysponuje organem ustawodawczym. -- Zobacz, jak się pracuje w Google: http://pracownik.blogspot.com |
||
2009-02-12 09:18 | Re: Obowiazek policji | VoyteG |
On 11 Lut, 22:04, J.F. > > >Podobnie, jak wielu podatnikom nie starcza srodkow na podatki, bo maja > >inne wydatki. > > U nas wiekszosc podatkow to jednak od zysku - zarobil, a ze zle > wydawal to juz nie Urzedu wina :-) Wiekszosc prawdopodobnie od zysku, ale czy warto tu zawezac, bo sa i podatki od spadku i od posiadania domu (uzytkowanie wieczyste itp.), jak ktos nie ma, to odpuszcza mu, bo nie ma wolnych środków? Policji odpuszczają, mimo ze istnieje wobec niej obowiązek prawny. > > No coz - tak jak mowie - 100 tys policjantow nie wystarczy do > obstawienia wszystkich parkingow, a przeciez maja obowiazek pilnowac > zeby zlodzieje nie kradli samochodow .. To jesli jest obowiazek prawny, to nie nalezy go przestrzegac? Zatem po co taki zapis prawny, skoro jest utopijny? > >Tyle co zapisane prawnie, by realizowała uprawnienia i obowiązki > >ustawowe > > I oczywiscie wprowadzamy stosowne do tego podatki ? Podstawa jest obowiazek prawny, zas podatki to wymog wynikajacy z tego podatku. Bo czy prawa nie ośmiesza zapis, który jest wiążący, jednak nie do zrealizowania? VoyteG |
||
2009-02-12 10:38 | Re: Obowiazek policji | Zbynek Ltd. |
Patryk Włos napisał(a) : >>>> czym się różni gangster ściągajacy haracz od państwa ściągającego >>>> podatek i nie dającego nic w zamian ? >>> >>> Tym, że państwo robi to legalnie. >> >> Znaczy na tym ta legalność polega? >> Że najpierw państwo SAMO ustali swoje zasady? >> >> Gangster też SAM ustala swoje zasady. >> >> A więc różnicy brak. > > Ale zasady gangstera są g... warte, bo są nielegalne, tj. nie mają > umocowania prawnego. Jak to nie mają? Gangsterzy mają też swoje przepisy prawa. Wprawdzie niepisanego, ale mają. Także posiadają aparat przymusu do egzekwowania swoich przepisów. Częstokroć nawet mądrzejszych i dostosowanych o współczesnych realiów. Nie dążą ślepo do całkowitego wydojenia człowieka, który przynosi im stały dochód. Zgodnie z zasadą, że nie zarzyna się kury znoszącej złote jajka. -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x39E452FE |
||
2009-02-12 10:41 | Re: Obowiazek policji | Cavallino |
Użytkownik "Patryk Włos" news: > Ale zasady gangstera są g... warte, bo są nielegalne, tj. nie mają > umocowania prawnego. Chodzi Ci o to, że gangsterzy swoich zasad nie spisują? Tak jakby Państwo swoje prawo powielaczowe zawsze spisywało.... > > Tymczasem państwo dysponuje organem ustawodawczym. Który samo sobie ustaliło. |
||
2009-02-12 11:16 | Re: Obowiazek policji | J.F. |
Użytkownik "VoyteG" >On 11 Lut, 22:04, J.F. >> No coz - tak jak mowie - 100 tys policjantow nie wystarczy do >> obstawienia wszystkich parkingow, a przeciez maja obowiazek >> pilnowac >> zeby zlodzieje nie kradli samochodow .. >To jesli jest obowiazek prawny, to nie nalezy go przestrzegac? >Zatem po co taki zapis prawny, skoro jest utopijny? > >Tyle co zapisane prawnie, by realizowała uprawnienia i obowiązki > >ustawowe > I oczywiscie wprowadzamy stosowne do tego podatki ? >Podstawa jest obowiazek prawny, zas podatki to wymog wynikajacy z >tego >podatku. Bo czy prawa nie ośmiesza zapis, który jest wiążący, >jednak nie do >zrealizowania? Coz zatem proponujesz ? Zlikwidowac policje w ogole, zdjac z niej wszelkie ustawowe obowiazki, czy podniesc podatki do tego stopnia zeby nad kazdym obywatelem czuwal przez cala dobe policjant ? Ot, policja realizuje swoje obowiazki w "inny sposob". Nie bedzie stala non stop przy dworcu - moze czasem odwiedzac. A swoja droga - maja tam przeciez komisariat dworcowy .. czy juz nie ? Inna sprawa ze to placenie policji i ta odpowiedz "nie zrobimy - brak srodkow" - obie niepolityczne. J. |
||
2009-02-12 11:20 | Re: Obowiazek policji | Cavallino |
Użytkownik "J.F." > Coz zatem proponujesz ? Zlikwidowac policje w ogole, zdjac z niej wszelkie > ustawowe obowiazki, czy podniesc podatki do tego stopnia zeby nad kazdym > obywatelem czuwal przez cala dobe policjant ? Zmusić ich do robienia rzeczy najważniejszych dla podatnika, a nie dla nich. Czyli drogówka z buta na skrzyżowania, a nie radiolą w krzaki. |
||
2009-02-12 11:35 | Re: Obowiazek policji | Zbynek Ltd. |
Cavallino napisał(a) : > Czyli drogówka z buta na skrzyżowania, a nie radiolą w krzaki. Fantasta z Waszmości :-) Nawet więcej - Utopista :-D -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x39E452FE |
||
2009-02-12 11:49 | Re: Obowiazek policji | kubelt |
> Czy policja nie ma obowiązku nadzorowania przestrzegania przepisów > ruchu drogowego? A czy przypadkiem glownym argumentem w tej sprawie jest fakt, ze omawiany teren nie jest droga publiczna lecz terenem prywatnym PKP? Pozdrawiam -- kubelt |
||
2009-02-12 12:07 | Re: Obowiazek policji | Cavallino |
Użytkownik "Zbynek Ltd." wiadomości news:gn0u0p$4hf$1@inews.gazeta.pl... > Cavallino napisał(a) : >> Czyli drogówka z buta na skrzyżowania, a nie radiolą w krzaki. > > Fantasta z Waszmości :-) > Nawet więcej - Utopista :-D Nie mówię że nie. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
obowiazek naprawienia szkody |
Betinka | 2005-10-29 13:13 |
Obowiazek zalozenie termostatow w CO. |
Secio | 2006-08-18 17:27 |
Czy okreslenie "powinien" to obowiazek? |
adam | 2006-12-02 19:37 |
obowiazek przedstawienia szkody |
MiK^ | 2006-12-25 15:46 |
Art 424 kpc obowiazek |
Ala&Darek | 2007-01-22 12:09 |
Obowiazek meldunkowy |
Kepork | 2007-01-22 19:56 |
'Obowiazek' uzywania konkretnego oprogramowania. |
Jasko Bartnik | 2007-02-05 12:03 |
Obowiazek odpowiedzi na pismo |
kendy | 2007-04-27 22:44 |
obowiazek |
Piotr | 2007-12-16 00:51 |
Obowiazek zgloszenia popelnienia przestepstwa |
Icek | 2008-01-05 14:38 |