Pytanie: Z wniosku wierzycieli komornik wszczął przeciwko mojej osobie egzekucję z nieruchomości zabudowanej. Komornik dokonał jej zajęcia, nastąpił opis i oszacowanie w lipcu 2003 r. Na opis i oszacowanie złożyłem skargę, którą sąd uznał za zasadną i nakazał komornikowi dokonanie ponownego opisu i oszacowania. Postanowienie sądu, które uchyliło zaskarżony opis i oszacowanie, zostało jednak przez mnie zaskarżone w części, a mianowicie w części dotyczącej braku zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Sądy przez kolejne 4 lata rozpoznawały moją skargę, co powodowało, iż komornik nie mógł dokonać ponownego opisu i oszacowania. W tym czasie inni wierzyciele przyłączali się do egzekucji z tej nieruchomości, o czym komornik mnie informował stosownymi postanowieniami i zarządzeniami. Czy w takiej sytuacji, w której komornik od lipca 2003 r. do stycznia 2007 r. nie wszczął ponownej egzekucji z zajętej nieruchomości, winien on był wydać w tym czasie postanowienie o umorzeniu egzekucji?
Odpowiedź: Stosownie do treści art. 823 kodeksu postępowania cywilnego, postępowanie egzekucyjne umarza się z mocy samego prawa, jeżeli wierzyciel w ciągu roku nie dokonał...
