Pytanie: Spółka w zeszłym roku miała zaległości w płatnościach do ZUS. W grudniu 2006 roku spółka dokonała spłaty swoich zobowiązań wraz z odsetkami - na podstawie wyliczeń pracowników ZUS. Potwierdzenie wpłat wraz z pismem zostało wysłane natychmiast do ZUS-u. W kwietniu 2007 roku spółka otrzymała pismo z ZUS z informacją, że jest niedopłata w wysokości kilku złotych. Te kilka złotych też zostało od razu zapłacone i wysłano listem poleconym potwierdzenie wraz z pismem do ZUS. We wrześniu 2007 roku zostało zajęte konto bankowe spółki przez Urząd Skarbowy, do którego to ZUS zwrócił się o wszczęcie egzekucji skarbowej. ZUS, po otrzymaniu należności, zapomniał cofnąć przekazaną wcześniej do US dyspozycję do rozpoczęcia egzekucji. Nadmieniam, że spółka nigdy nie otrzymała żadnych informacji ani z US ani z ZUS-u o w/w operacjach (zajęciach, egzekucjach), a cała sprawa wydała się w chwili, gdy okazało się, że nie można pobrać środków z rachunku. Ponieważ sytuacja
wydała się dopiero w dniu wczorajszym, cała sytuacja będzie dopiero wyjaśniana. Blokada rachunku spowodowała jednak szereg niedogodności dla spółki, gdzie spółka nie może funkcjonować mając zajęte konto bankowe. Kto w w/w sytuacji zawinił i w jaki sposób spółka może dochodzić swoich praw? Czy są konkretne przepisy regulujące w/w "bałagan" panujący w urzędach oraz odpowiedzialność jaką dany urząd ponosi za takie działania? W jaki sposób obecnie spółka może uzyskać odblokowanie konta bankowego - ZUS powinien cofnąć nakaz egzekucji do US, a US do banku?
Odpowiedź: Jak wynika z opisu sytuacji egzekucja dotyczy należności, która już została przez Państwa uiszczona w kwietniu br.
Zgodnie z art. 15 §1 ustawy o postępowaniu...
