Pytanie: Zadeklarowana kwota należnego podatku VAT została zapłacona w wysokości ca.75%. Na pozostałe 25% zabrakło środków, albowiem moi dłużnicy nie wywiązali się z terminu zapłaty należności z faktur VAT. Zostałem wezwany przez US jako obwiniony popełnienia wykroczenia z art. 57 par. 1, chociaż zarzuca się mi niezapłacenie podatku w ustawowym terminie, a treść art. 57 par 1 mówi o uporczywym niepłaceniu podatków. Przed i po danym miesiącu zapłaciłem kilkadziesiąt razy różne podatki i ZUS-y. Sytuację i powód, dlaczego nie zapłaciłem od razu całości podatku wyjaśniłem poborcy podatkowemu, który po 14 dniach przyszedł po pozostałą należność, która do dzisiaj jest spłacana jemu (poborcy) ratalnie. Kiedy wg. orzecznictwa mamy do czynienia z uporczywością niepłacenia podatków?
Odpowiedź: Orzecznictwo, według naszej najlepszej wiedzy, nie zajmowało się definiowaniem pojęcia uporczywości. Było to w zasadzie niepotrzebne, gdyż pojęcie to należy...