Pytanie: Na podstawie poprzednio obowiązującej ustawy - Prawo bankowe, do dnia 31 grudnia 1997 r. bank mógł wszczynać egzekucję na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego samemu nadając mu klauzulę wykonalności (BTE stawał się Bankowym Tytułem Wykonawczym)
bez jakiegokolwiek udziału/nadzoru/sprawdzenia ze strony sądu. Można wystosować do sądu cywilnego pozew przeciwegzekucyjny podając konkretne przyczyny, przez które egzekucja jest niedopuszczalna. Jednym z powodów może być zaistniały błąd w tytule wykonawczym stanowiącym podstawę egzekucji. Jakie są podstawy prawne aby Bankowy Tytuł Wykonawczy (to dokładna nazwa użyta przez bank) uznać za wadliwy. Czy jest błędem brak własnego numeru ani żadnego innego indywidualnego oznaczenia? Czy będą też taką wadą podane na BTW nieprawidłowe odsetki, chociaż pozostała kwota (roszczenie główne) jest zgodna?
Odpowiedź: Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2004 r. (III CK 139/2003) istnienie roszczenia opartego na przepisie art. 189 kpc uzależnione jest od wykazania...
