Pytanie: Nasz Ośrodek Pomocy Społecznej przyznał petentowi świadczenie w formie zasiłku okresowego z powodu choroby powołując się na art. 7 pkt 6, art. 8, art. 39 ustawy z 12 marca 2004 r o pomocy społecznej - w wysokości 140,00 zł na okres jednego miesiąca. Warunkiem udzielania dalszej pomocy jest zawarcie kontraktu socjalnego. Świadczenie wpłynęło na konto petenta. Tenże po odebraniu świadczenia odwołał się do SKO o podwyższenie kwoty zasiłku oraz wydłużenie okresu świadczenia. W chwili obecnej dopatrzyliśmy się, że Urząd Skarbowy podał nam nieprawidłową podstawę za rok 2006 i po prostu po przeliczeniu dochodu ponownie, petentowi należy się jeszcze 60 zł. Powstał tutaj błąd rachunkowy. Co do okresu jednego miesiąca nasza decyzja nie ulega zmianie, bo petent odmawia zawarcia kontraktu socjalnego. Czy powinniśmy zmienić poprzednią decyzję w części dotyczącej wysokości świadczenia i czy powinniśmy prawidłową decyzję przesłać także do SKO? Na jaką podstawę prawną należy się tutaj powołać?
Odpowiedź: Z opisu sytuacji wynika, iż petent w terminie odwołał się od decyzji, nie jest natomiast jasne czy OPS przekazał już to odwołanie do SKO, co powinno nastąpić...
