Pytanie: Osoba A po drugim odwołaniu od decyzji I instancji otrzymała niepomyślną i jej zdaniem niezgodną z prawem materialnym decyzję ARiMR od organu II instancji. Wszystkie decyzje były podejmowane wspólnie i we współpracy organów I i II instancji, czego pracownicy nawet nie ukrywali oraz co wynika jednoznacznie z treści decyzji w procesie tego postępowania administracyjnego. Organ II instancji raz uchylił w całości decyzję organu I instancji ze względów wadliwości procesu postępowania oraz wielu niezgodności z prawem materialnym, drugim zaś razem uznał za właściwą i podtrzymał w zasadzie merytorycznie taką samą drugą już decyzję tegoż samego organu I instancji. Czy w odwołaniu do WSA należy powołać się np. na art.15 kpa w związku z art. 78 Konstytucji, czy też na niezgodne z prawem rozstrzygniecie sprawy, czy na meritum kwestii i okoliczności tego sporu lub na jeszcze inną podstawę prawną?
Odpowiedź: Odpowiadając na to pytanie należy stwierdzić na czym polega różnica pomiędzy postępowaniem administracyjnym a sądowoadministracyjnym. Postępowanie administracyjne...
