Notowania

porady
06.05.2009 00:00

Przewlekłość postępowania

Pytanie: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów otrzymał wyniki badań rozpałki do grilla od PIH która uznała produkt za niebezpieczny.Pierwsze pismo w tej sprawie otrzymałem od Prezesa UOKiK...

Podziel się
Dodaj komentarz

Pytanie: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów otrzymał wyniki badań rozpałki do grilla od PIH która uznała produkt za niebezpieczny.Pierwsze pismo w tej sprawie otrzymałem od Prezesa UOKiK 10 miesięcy temu i sprawa ciągnie się do dnia dzisiejszego. Decyzję administracyjną zakazu rozprowadzania produktu otrzymałem 3 miesiące temu z nakazem wycofania produktu z rynku.W Ustawie z dnia 12 grudnia 2003 o ogólnym bezpieczeństwie produktów ( Dz.U. z dnia 31 grudnia 2003) Rozdział 4 Art. 21 punkt.5 pisze "Postępowanie powinno być zakończone niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 4 miesięcy od dnia jego wszczęcia "Czy powinienem prowadzić jakąkolwiek dyskusję z Prezesem UOKiK skoro ustawa mówi wyraźnie o terminie 4 miesięcy a minęło już 2 razy tyle czasu? Czy zwrócenie uwagi Prezesowi UOKiK o naruszeniu prawa będzie zasadne skoro jest to instancja najwyższa i jak wiem nie ma możliwości złożenia skargi na działalnośc Prezesa UOKiK. Gdzie mogę się odwołać od decyzji która ma być wydana w maju
naruszając ustawę w punkcie który podałem wyżej - mowa o przewlekłości postępowania?

Odpowiedź: Zgodnie z art. 26 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów w zakresie nieuregulowanym w jej przepisach stosuje się kodeks postępowania administracyjnego....

Tagi: porady, porady prawne, prawo administracyjne, prawo
komentarze
+1
+1
ważne
smutne
ciekawe
irytujące
Napisz komentarz