Pytanie: Zarówno wójt, starosta jak i wojewoda byli przeze mnie wielokrotnie skarżeni o bezczynność w przedmiocie udostępnienia żądanych informacji publicznych. Bezczynność polegała na wymijających odpowiedziach, odpowiedział częściowych, na braku odpowiedzi w terminie itd. Przed WSA zapadło szereg prawomocnych wyroków stwierdzających bezczynność organów i nakazujących skarżonym udostępnienie informacji zgodnie z moim wnioskiem. Skarżeni tylko w części wypełnili ten obowiązek. W części stwierdzili, że informacji nie posiadają, w części jej nie udzielili bez żadnego wyjaśnienia. W jakich okolicznościach można zastosować przepisy karne z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Jakie przesłanki muszą być spełnione aby skierować oskarżenie do prokuratury, czy konieczny jest:prawomocny wyrok WSA czy wystarczy samo uzasadnione przeświadczenie skarżącego, że organ informacji publicznej nie udziela, czy skarżony winien być w takim przypadku urzędnik nieudzielający odpowiedzi (udzielający odpowiedzi
wymijającej), czy też jego przełożony: wójt, starosta lub wojewoda?
Odpowiedź: Art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej zawiera tylko enigmatyczne stwierdzenie, że kto wbrew nałożonemu na niego obowiązkowi nie udostępnia informacji...
