Pytanie: Na rozprawie karnej o rzekome pobicie (bez świadków, bez obdukcji) chciałem mieć możność nagrywania sprawy, ale odmówiono mi, złożyłem wniosek do protokołu o wyłączenie sędziego z racji jego stronniczości jak też faktu, że to co do tej pory zostało nagrane świadczy o subiektywizmie sędziego, z informacją że uzasadnienie prześlę w terminie 14 dniowym. Po upływie 9 dni otrzymuję, postanowienie nie uwzględniające mojego wniosku o wyłączenie sędziego, przypominam że nie dostarczyłem jeszcze do sądu uzasadnienia odnośnie stronniczości sędziego, a tu już postanowienie oddalające. Postanowienie to jest prawomocne mówi nawet o niezaskarżalności tego postanowienia- zostało wydane w składzie jednego sędziego. Czy mam jakiś wybór co do sędziego, ponieważ jest tak stronnicza - przebieg rozprawy tzn. zapis protokolarny nie jest zgodny z rzeczywistością, pomija się moje wnioski, oświadczenia, przeinacza się to co mówię? Czy postanowienie o niezaskarżalności jest zgodne z prawem i na podst. jakich przepisów? Z
uwagi na dwuinstancyjność sądów choćby zgodnie z Konstytucją mam przecież prawo złożyć zaskarżenie? Czy o takim zdarzeniu w sądzie rejonowym powinienem powiadomić prezesa sądu apelacyjnego? Jak powinna wyglądać skarga do sądu dyscyplinarnego?
Odpowiedź: Wniosku o wyłączenie nie trzeba uzasadniać wystarczy samo uprawdopodobnienie. Oczywiście jeśli Pan chciał go uzasadnić to powinien Pan poprosić sąd o wyznaczenie...
