Pytanie: Wielokrotnie w komentarzach spotykam się z przywołaniem na orzecznictwo Sądu Najwyższego ze jednoczesnym zaznaczeniem przy sygnaturze "niepublikowane" oraz z porównaniem odmiennej regulacji danej kwestii w dwóch czy też trzech orzeczeniach. Jaka jest podstawa prawna niepublikowania orzeczenia SN, co jest faktem nie jednostkowym? Jak się ma do legalności dwuznaczność oceny tego samego zjawiska procesowego w dwóch odrębnych i rozdzielonych czasowo orzeczeniach i jak taki stan przekłada się na zastosowanie praktyczne?
Odpowiedź: Stosownie do uchylonych przepisów dotyczących funkcjonowania Sądu Najwyższego, Sąd Najwyższy obowiązany był do wydawania zbioru swoich orzeczeń zawierających...