Pytanie: Przewodniczący wezwał moich świadków w sprawie cywilnej z mojego powództwa do stawienia się w sądzie za dwa tygodnie. Z jednego domu, gdzie maja zeznawać w mojej sprawie trzy osoby, Przewodniczący wezwał tylko jedną osobę, która na domiar złego, nie ma prawa jazdy więc będzie musiał ją przywieźć mąż, który też ma być słuchany, ale w innym terminie. Tenże mąż ma firmę, gonią go terminy wykonania prac zleconych - nie może zostawiać firmy 3 razy i jeździć do sądu 3 razy z każdą osobą z osobna. Koszty trzykrotnych przejazdów są trzykrotnie wyższe - co oczywiste. Kolejni świadkowie z bardzo daleka muszą w związku z wezwaniem do sądu przerwać produkcję na dwa dni i zerwać tym samym umowy ze sklepami na systematyczne i codzienne dostarczanie wypieków, tak więc w perspektywie mają utratę rynku zbytu i bankructwo - na ich miejsce jest wiele firm cukierniczych, które tylko czekają by zająć ich miejsce na sklepowej półce. Jeden ze świadków jest w pracy za granicą i wróci za 3 miesiące. Czy Przewodniczący
ma obowiązek przychylić się do pisemnych próśb świadków z wyżej wymienionych powodów o (kolejno): zarządzenie wspólnego przyjazdu trzech świadków, do których wezwania do sądu mają być skierowane pod ten sam - wspólny adres? Zarządzenie przesłuchania w sądzie najbliższym miejscu zamieszkania, a w ich przypadku w mieście zamieszkania? Czy wystarczającym usprawiedliwieniem nieobecności męża w sądzie będzie oświadczenie żony (która również zeznaje) na piśmie, że mąż przebywa za granicą? Czy starzy i schorowani świadkowie mają prawo żądać przesłuchania w swym domu i w jaki sposób? Co zrobić jeśli Przewodniczący odmówi powyższym prośbom i na jakie przepisy prawa się powołać? Czy jeśli powyższe prośby świadków wpłyną do sądu np.7 dni przed rozprawą, to sędzia je ma obowiązek uwzględnić, czy ukarze świadków grzywną za nie stawienie się w sądzie?
Odpowiedź: Kolejność przesłuchania świadków oznacza przewodniczący. Świadkowie, którzy nie złożyli jeszcze zeznań, nie mogą być obecni przy przesłuchaniu innych...
