Pytanie: Zażalenie do prokuratury na sposób traktowania mnie i dzieci (ofiar przemocy) przez organa prowadzące śledztwo napisałam 6 marca 2007 r. W następstwie tego (dochodzenie ciągnie się od października 2006 r.) zostałam wezwana na komisariat do "dosłuchania" (zresztą po raz piąty) na dzień 28 marca br i tam spotkałam p. psycholog. Na podstawie - może półgodzinnego - słuchania tego, co ja mówię pani ta sporządziła opinię sądowo-psychologiczną. W opinii tej znalazły się rzeczy nie mające potwierdzenia w aktach sprawy a wskazujące, że nie potrafię logicznie oceniać podejmowanych, a częściej nie podejmowanych działań. Równie kuriozalne stwierdzenia znalazły się w opinii dotyczącej syna. Do dnia dzisiejszego prócz informacji, iż odpowiedź na swoje zażalenie otrzymam, gdy akta sprawy trafią ponownie do prowadzącego postępowanie (a trafiły 20 kwietnia br), nie otrzymałam żadnej odpowiedzi. W piśmie tym były także zawarte doniesienia o popełnieniu przestępstwa (choć nie były tak nazwane) polegające na:
wskazaniu, że podejrzany nie przebywa w miejscu zamieszkania, które wskazuje - takie też podawał w sądach - nie ma tam zameldowania (ani gdziekolwiek indziej - został wymeldowany z urzędu), pracuje na czarno itp. Czy mogę zwrócić się do prokuratora z zapytaniem, kiedy zostanie to zażalenie rozpatrzone i co dzieje się z pozostałymi sprawami podnoszonymi w piśmie? Jako strona wnosiłam też o przeprowadzenie wywiadu środowiskowego w miejscu podawanym przez podejrzanego, który zresztą nie stawiał się na wezwania prawidłowo powiadamiany przez policję? Czy taki wniosek powinno się respektować?
Odpowiedź: W treści pytania mowa jest zarówno o śledztwie, jak i dochodzeniu (są to dwie różne formy postępowania przygotowawczego), zakładamy jednak, że w przedstawionej...
