Pytanie: Niedawno policja gospodarcza zrobiła rewizję w mieszkaniu i znalazła płyty cd z muzyką i oprogramowanie oraz filmy na domowym komputerze, gdzie nie było zaimplementowanej usługi udostępniania w sieci tych filmów, tzn. aplikacji, która rozpowszechniała by dalej pliki poprzez znane w sieci programy typu peer to peer, można przyjąć, że było to na własny wyłącznie użytek. Policja przysłała pismo "Postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych" takich jak wspomniane wcześniej płyty w mieszkaniu i filmy na domowym laptopie wyszczególnione na kartce postanowienia. Czy policja ma obowiązek udowodnienia, że musiała być zainstalowana i używana aplikacja rozpowszechniająca pirackie filmy w sieci - co wydaje się kluczowe, bo jedną rzeczą jest posiadanie a drugą udostępnianie za pomocą odpowiedniego oprogramowania? Wydaje się, że w Polsce jest domniemanie niewinności?
Odpowiedź: Zgodnie z art. 217 kodeksu postępowania karnego Policja może zatrzymać rzecz, która może stanowić dowód w sprawie. Policja może więc zatrzymać przedmiot...
