Pytanie: W toczącym się postępowaniu karnym sąd powołał biegłych z zakresu techniki i motoryzacji celem ustalenia wartości rynkowych pojazdów objętych aktem oskarżenia. Zarzut w akcie oskarżenia dotyczy narażenie Skarbu Państwa na uszczuplenie cła i podatku podczas odprawy celnej tych pojazdów na przełomie 1998 i 1999 roku. Ponieważ od czasu sprowadzenia tych pojazdów i ich odprawy celnej minęło już blisko 10 lat, większość aut już nie ma na rynku lub ich stan nie jest adekwatny do tego, jaki był w roku 1998. Biegli powołani przez sąd ustalają wartości rynkowe tych aut na rok 1998/1999. Jedynym źródłem, jakim posługują się biegli, by ustalić wartości rynkowe tych aut, są dokumenty zebrane w sprawie, a znajdujące się w aktach postępowania. Z dokumentów, jakie posiada sąd, nie wynikają wszystkie dane techniczne i dane wyposażenia tych pojazdów, co niewątpliwie nie pozwoli biegłym dokładnie ustalić wartości rynkowych tych aut. Czy w takim przypadku wykonana przez biegłych wycena pojazdów, bez rzeczywistych
oględzin, a tylko na podstawie dokumentów, które nie uwzględniają wszystkich danych i wyposażenia, może stanowić dla sądu wystarczający dowód w sprawie?
Odpowiedź: Opinia biegłego w postępowaniu sądowym powinna być pełna, jasna i niesprzeczna. Opinia jest "niepełna" m.in. wtedy, gdy nie uwzględnia wszystkich istotnych...
