Pytanie: W wyniku przeprowadzanej przez UKS kontroli podatku od towarów i usług, stwierdzono błąd w zaksięgowaniu faktury. Ta sama faktura została uwzględniona dwa razy z tym samym numerem. Raz na podstawie oryginału, drugi raz na podstawie fax-u przesłanego przez wystawcę na numer biura rachunkowego na prośbę księgowego. Biuro to prowadzi księgowość mojej firmy. Księgowy był upoważniony do podpisywania wszelkich dokumentów. Ponadto posiadał pełnomocnictwo do reprezentowania firmy we wszystkich sprawach dotyczących jej działalności przed wszystkimi urzędami i organami. W wyniku tego przedstawiono mi zarzuty z art.56 paragraf 2 kks w zw. z art.6 paragraf 1 i 2 kks. Podczas przesłuchania okazało się, że prowadzący je inspektor nie posiada żadnych dokumentów oprócz "doniesienia" kolegi prowadzącego kontrolę. Przesłuchanie zawieszono do momentu otrzymania niezbędnych materiałów. Nie zostało ono nigdy wznowione, ja zaś otrzymałam postanowienie o zawieszeniu od 26 grudnia 2004 roku śledztwa do czasu
zakończenia kontroli. Kontrola została zakończona 3 stycznia 2006 roku. Otrzymałam kolejne postanowienie, tym razem z prokuratury o wznowieniu z dniem 10 kwietnia 2007 roku zawieszonego śledztwa. Czy za błędy popełnione przez prowadzącego księgowość, których nie byłam świadoma i o których nic nie wiedziałam to ja ponoszę odpowiedzialność karną? Wobec tego bezsensowne staje się zatrudnianie specjalistów, jeśli ja będąc dyletantem w tej dziedzinie mam odpowiadać za coś na czym zupełnie się nie znam.
Odpowiedź: Zgodnie z art. 56 § 1 kks podatnik, który składając organowi podatkowemu, innemu uprawnionemu organowi lub płatnikowi deklarację lub oświadczenie, podaje...
