Postanowienie z dnia 23 października 2000 r.
III SW 65/00

Skarga o wznowienie postępowania w sprawie z protestu przeciwko wy-
borowi Prezydenta RP jest niedopuszczalna.

Przewodniczący: SSN Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie: SN Jerzy Kuźniar (sprawoz-
dawca), Zbigniew Myszka.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2000 r. skargi Jana
W. o wznowienie postępowania w sprawie z protestu przeciwko wyborowi Prezy-
denta Rzeczypospolitej Polskiej

p o s t a n o w i ł:

o d r z u c i ć skargę.

U z a s a d n i e n i e

Postanowieniem z dnia 18 października 2000 r. Sad Najwyższy umorzył pos-
tępowanie w sprawie z protestu Jana W. przeciwko wyborowi Prezydenta
Rzeczypospolitej, wobec cofnięcia protestu.
Pismem z dnia 19 października 2000 r. (data wpływu do Sądu), J.W. wniósł "o
wznowienie postępowania celem unieważnienia wyborów prezydenckich".

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W sprawach objętych przepisami rozdziału 10 ustawy z dnia 27 września 1990
r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ( jednolity tekst Dz.U. z 2000 r. Nr
47, poz. 544 ) dotyczącymi ważności wyboru Prezydenta, przewidziano odrębny tryb
co do składania i rozpatrywania protestów wyborczych. Regulacja ta jest wyczerpu-
jąca, gdy chodzi o środki prawne przysługujące wyborcom, składającym protesty
wyborcze. Nie przewiduje ona możliwości wnoszenia skargi o wznowienie postępo-
wania w sprawach dotyczących protestów zakończonych postanowieniem Sądu
Najwyższego.
W tym stanie rzeczy skarga o wznowienie postępowania jako niedopuszczal-
na, podlega odrzuceniu na podstawie art. 370 w związku z art. 406 KPC i w związku
z art. 75 ust. 1 ustawy o wyborze Prezydenta.
========================================