Postanowienie z dnia 18 września 1998 r.
III SW 2/98

Pod rządem Ordynacji wyborczej do rad gmin z dnia 8 marca 1990 r.
(jednolity tekst: Dz.U. z 1996 r. Nr 84, poz. 387 ze zm.) kasacja od postanowie-
nia sądu apelacyjnego w sprawie protestu przeciwko ważności wyborów była
niedopuszczalna.


Przewodniczący SSN: Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Sędziowie SN:
Jerzy Kwaśniewski, Andrzej Wróbel.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 18 września 1998 r. na posiedzeniu
niejawnym kasacji Tadeusza C. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 22 lipca 1997 r. [...] w sprawie ważności wyborów z dnia 19 czerwca 1994 r.

p o s t a n o w i ł:

o d r z u c i ć kasację.

U z a s a d n i e n i e


Tadeusz C. w sprawie ważności wyborów do Rady Gminy W.-W. z dnia 19
czerwca 1994 r. wniósł kasację od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z
dnia 22 lipca 1997 r. [...]. Zaskarżonym postanowieniem oddalono apelację wnios-
kodawcy od postanowienia Sądu pierwszej instancji oddalającego protest wyborczy.
W kasacji zarzucono naruszenie art. 13 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. Ordynacja
wyborcza do rad gminy (jednolity tekst: Dz.U. z 1996 r. Nr 84, poz. 387) dotyczącego
zasady proporcjonalności przy tworzeniu okręgów wyborczych.


Sąd Najwyższy zważył, co następuje:


Kasacja jest niedopuszczalna i dlatego podlega odrzuceniu. Ordynacja wy-
borcza z 1990 r. w przepisie art. 106 ust. 2 i art. 107 ust. 1 i 3 wyczerpująco regulo-
wała drogę sądową w zakresie rozpoznawania protestów przeciwko ważności wybo-
rów. Stanowią one, iż protest wnosi się do Sądu Wojewódzkiego oraz że można
wnieść środek odwoławczy do sądu apelacyjnego. Nie ma w tych przepisach odes-
łania do Kodeksu postępowania cywilnego, a zatem nie mogą mieć zastosowania
przepisy tego Kodeksu dotyczące kasacji.

Z tych względów na podstawie art. 3935 i art. 3938 § 1 KPC orzeczono jak w
sentencji.
========================================