Postanowienie SN - I PKN 367/97
Izba:Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
Sygnatura:I PKN 367/97
Typ:Postanowienie SN
Opis:Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 1998/19/571
Data wydania:1997-11-03

Postanowienie z dnia 3 listopada 1997 r.
I PKN 367/97

Postanowienie sądu wydane po prawomocnym zakończeniu
postępowania międzyinstancyjnego nie jest postanowieniem kończącym
postępowanie w sprawie (art. 392 § 1 KPC).

Przewodniczący SSN: Adam Józefowicz, Sędziowie SN: Maria Mańkowska
(sprawozdawca), Walerian Sanetra.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 1997 r. na posiedzeniu
niejawnym sprawy z powództwa Marka Ż. przeciwko Przedsiębiorstwu Wielobranżo-
wemu ,,VITABEST" Spółce z o.o. w J. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie na
skutek kasacji strony pozwanej od postanowienia Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i
Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z dnia 16 maja 1997 r. [...]

p o s t a n o w i ł:

o d r z u c i ć kasację.

U z a s a d n i e n i e

Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w Poznaniu postanowieniem z dnia 8 stycznia 1996
r. odrzucił apelację pozwanego Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "V." Sp. z o.o. w
J. od wyroku z dnia 5 listopada 1996 r., uwzględniającego powództwo Marka Ż. o
przywrócenie do pracy i zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.
Sąd uznał, że apelacja została wniesiona po upływie terminu z art. 369 § 1 KPC,
podlegała zatem odrzuceniu na podstawie art. 370 KPC.
Sąd Wojewódzki w Poznaniu postanowieniem z dnia 4 lutego 1997 r. oddalił
zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 8 stycznia
1997 r. uznając, że uchybienie Sądu polegające na doręczeniu stronie pozwanej
odpisu wyroku z uzasadnieniem, zamiast jej pełnomocnikowi (art. 133 § 2 KPC), nie
daje podstaw do uchylenia zaskarżonego postanowienia, natomiast może być

- 2 -

podstawą do wykorzystania przez stronę innych rozwiązań proceduralnych, które
wpłyną na skutki prawne zaskarżonego postanowienia Sądu I instancji.
Pełnomocnik strony pozwanej nie złożył wówczas wniosku o przywrócenie
terminu do wniesienia apelacji, ani kasacji, natomiast wystąpił o wydanie mu odpisu
prawomocnego wyroku [...], który został doręczony w dniu 24 marca 1997 r. z adno-
tacją "odpis wyroku z uzasadnieniem w celach informacyjnych". W dniu 8 kwietnia
1997 r. pełnomocnik pozwanego złożył ponownie apelację od wyroku Sądu Rejono-
wego w Poznaniu z dnia 5 listopada 1996 r., która została odrzucona postanowie-
niem Sądu z dnia 9 kwietnia 1997 r. Sąd uznał, że wyrok Sądu Rejonowego z dnia 5
listopada 1996 r. uprawomocnił się i postanowienie Sądu Wojewódzkiego oddalające
zażalenie pełnomocnika pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 8
stycznia 1997 r. o odrzuceniu apelacji jest również prawomocne, zatem ponowna
apelacja podlega odrzuceniu na podstawie art. 370 KPC. Z tych samych przyczyn
Sąd Wojewódzki w postanowieniu z dnia 16 maja 1997 r. oddalił zażalenie pozwa-
nego na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 9 kwietnia 1997 r.
Pełnomocnik strony pozwanej zaskarżył powyższe postanowienie Sądu Wo-
jewódzkiego w drodze kasacji i zarzucając naruszenie prawa materialnego przez
niewłaściwe zastosowanie art. 385 KPC w związku z art. 397 § 2 KPC, wnosił o
zmianę zaskarżonego postanowienia i nadanie biegu apelacji, złożonej w dniu 7
kwietnia 1997 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 392 § 1 KPC kasacja do Sądu Najwyższego przysługuje
stronie od wyroku lub postanowienia, wydanych przez sąd drugiej instancji i kończą-
cych postępowanie w sprawie.
W rozpoznawanej sprawie takim postanowieniem drugiej instancji, które koń-
czyło postępowanie było niewątpliwie postanowienie Sądu Wojewódzkiego w Poz-
naniu z dnia 4 lutego 1997 r. [...] i tylko od tego postanowienia przysługiwała stronom
kasacja.
Ponowne złożenie apelacji przez pełnomocnika strony pozwanej i kolejne
postanowienia Sądów o jej odrzuceniu oraz oddaleniu zażalenia nie miały już wpływu

- 3 -

na tok postępowania międzyinstancyjnego w sprawie, które zakończyło się w dniu 4
lutego 1997 r. Postanowienie Sądu Wojewódzkiego z dnia 16 maja 1997 r. nie jest
zatem postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, nie podlega więc
zaskarżeniu w drodze kasacji.
Z tych wszystkich względów i na podstawie art. 3938 §1 i § 2 KPC Sąd Naj-
wyższy postanowił, jak wyżej.
========================================
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - inne orzeczenia:
dokumentdata wyd.
[IA] I PKN 693/01   Wyrok SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2004/12/205
2002-12-18 
[IA] I PKN 685/01   Wyrok SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2004/10/168
2002-10-02 
[IA] I PKN 684/01   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2004/12/212
2002-09-16 
[IA] I PKN 682/01   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2004/12/211 Monitor Prawa Pracy 2004/11/14
2002-09-04 
[IA] I PKN 668/01   Wyrok SN
Prawo Pracy 2003/7-8/50 Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2004/3/47
2002-12-18 
  • Adres publikacyjny: