Klauzula niedozwolona UOKiK - XVII AmC 5618/12
Numer wpisu: | 5452 |
Data wpisu: | 2013-11-26 |
Data wydania wyroku: | 2013-02-25 |
Sygnatura akt: | XVII AmC 5618/12 |
Nazwa i siedziba sądu: | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
Oznaczenie powoda: | Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów i Uczciwej Konkurencji CLARITY w Katowicach |
Oznaczenie pozwanego: | Remigiusz Bryndal |
Postanowienie uznane za niedozwolone: | "Tylko protokół spisany przy odbiorze przesyłki, w obecności kuriera, uprawnia do zgłoszenia reklamacji w postaci braku lub uszkodzenia mechanicznego sprzętu. W przypadku braku takiego protokołu nie będziemy mogli rozpatrzyć reklamacji" |
Uwagi: | Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2013 r. (VI Wydział Cywilny) zmieniające zaskarżone postanowienie w punkcie III dotyczącym kosztów procesu, w punkcie IV, w którym nieuiszczoną opłatę od pozwu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa i oddalające zażalenie w pozostałej części (zażalenie pozwanego na postanowienie zawarte w punktach III,IV,V wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 25 lutego 2013 r.) |
Branża: | Handel elektroniczny |
Najnowsze klauzule niedozwolone UOKiK z branży "Handel elektroniczny"
wcześniejsze