Klauzula niedozwolona UOKiK - XVII AmC 5499/11
| Numer wpisu: | 4489 |
| Data wpisu: | 2013-04-11 |
| Data wydania wyroku: | 2012-05-30 |
| Sygnatura akt: | XVII AmC 5499/11 |
| Nazwa i siedziba sądu: | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
| Oznaczenie powoda: | Powiatowy Rzecznik Konsumentów w Piasecznie |
| Oznaczenie pozwanego: | Harmedy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Buku |
| Postanowienie uznane za niedozwolone: | "Sądem właściwym do rozstrzygania ewentualnych sporów wynikających z realizacji niniejszej umowy jest zgodnie z art. 34 kpc w zw. z art. 454 kc Sąd miejsca wykonania umowy. W przypadku świadczenia na rachunek bankowy sprzedającego będzie to Sąd właściwy dla miasta Opalenica, bowiem rachunek bankowy, na który zgodnie z umową Kupujący zobowiązany jest uiścić kwotę znajduje się w BZ WBK SA o/Opalenica" |
| Uwagi: | Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 listopada 2012 r. uchylający wyrok zaoczny z dnia 30 maja 2012 r. w pkt. 1 tiret 1 oraz 3 i oddalający powództwo w tym zakresie |
| Branża: | Handel elektroniczny |
Najnowsze klauzule niedozwolone UOKiK z branży "Handel elektroniczny"
wcześniejsze