Klauzula niedozwolona UOKiK - Sygn. akt XVII AmC 96/05
Numer wpisu: | 1353 |
Data wpisu: | 2008-03-06 |
Data wydania wyroku: | 2006-12-18 |
Sygnatura akt: | Sygn. akt XVII AmC 96/05 |
Nazwa i siedziba sądu: | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
Oznaczenie powoda: | Miejski Rzecznik Konsumentów w Lesznie na rzecz Józefa Bańczyka |
Oznaczenie pozwanego: | Polska Korporacja Finansowa "Skarbiec"Sp. z o.o. w Gdańsku |
Postanowienie uznane za niedozwolone: | "Strony zobowiązują się do polubownego rozstrzygania ewentualnych sporów. Spory powstałe na tle realizacji lub wykonania niniejszej umowy strony poddają pod rozstrzygnięcie Sądu polubownego, w którego skład wejdą trzy osoby tj. po jednym arbitrze powołanym przez każdą ze stron oraz superarbiter zgodnie powołany przez obu arbitrów. Sąd polubowny będzie działał w mieście, w którym siedzibę ma pożyczkodawca". |
Branża: | Usługi finansowe |
Najnowsze klauzule niedozwolone UOKiK z branży "Usługi finansowe"
wcześniejsze