Klauzula niedozwolona UOKiK - ACa 392/12
| Numer wpisu: | 4250 |
| Data wpisu: | 2013-02-13 |
| Data wydania wyroku: | 2012-08-07 |
| Sygnatura akt: | ACa 392/12 |
| Nazwa i siedziba sądu: | Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny |
| Oznaczenie powoda: | Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus"z siedzibą w Poznaniu |
| Oznaczenie pozwanego: | Electro.pl Sp. z o.o. z siedzibą w Złotowie |
| Postanowienie uznane za niedozwolone: | "W przypadku stwierdzenia przez Kupującego uszkodzenia przesyłki lub zastrzeżeń, co do ilości dostarczonego towaru lub zawartości paczki należy bezwzględnie w obecności przedstawiciela firmy kurierskiej, spisać protokół szkody, który powinien zawierać datę, godzinę doręczenia oraz opis uszkodzeń/braków. Następnie podpisany protokół należy przesłać do ELECTRO.pl. Brak tego protokołu uniemożliwia pozytywne rozpatrzenie reklamacji z tytułu uszkodzeń mechanicznych lub braków w przesyłce" |
| Uwagi: | Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 stycznia 2012 r. (sygn. akt XVII AmC 4921/11) oddalający powództwo o uznanie za niedozwolone postanowienia |
| Branża: | Handel elektroniczny |
Najnowsze klauzule niedozwolone UOKiK z branży "Handel elektroniczny"
wcześniejsze