Tezy
Nie jest możliwe zaliczenie wpisu od skargi kasacyjnej uiszczonego przez Ministra Finansów na poczet wpisu od skargi wniesionej przez Dyrektora Izby Celnej.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach z dnia 22 maja 2003 r., I SA/Ka 950/02 w sprawie ze skargi Antoniego F. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 20 marca 2002 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku akcyzowego postanawia - odrzucić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 maja 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach, po rozpoznaniu skargi Antoniego F. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 20 marca 2002 r. w przedmiocie określenia wysokości podatku akcyzowego, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 15 stycznia 2002 r. Od powyższego wyroku Dyrektor Izby Celnej w K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu, pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w K. wniósł o "zaliczenie na poczet wpisu wniesionej przez Ministerstwo Finansów opłaty z tytułu wpisu od skargi kasacyjnej w powyższej sprawie, odrzuconej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lutego 2004 r., FSK 15/04".
Rozpoznając skargę kasacyjną Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził i zważył co następuje:
Skargę kasacyjną należy odrzucić. W sprawie FSK 15/04 stronami postępowania byli: Minister Finansów i Antoni F. W rozpatrywanej sprawie skargę wniósł Dyrektor Izby Celnej w K. wskazując jako stronę Antoniego F. W świetle ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ Dyrektor Izby Celnej w K. oraz Minister Finansów to odrębne podmioty. Nie jest zatem możliwe zaliczenie wpisu od skargi kasacyjnej uiszczonego przez Ministra Finansów na poczet wpisu od skargi wniesionej przez Dyrektora Izby Celnej. Ponadto, zauważyć należy, iż zgodnie z art. 232 par. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd z urzędu zwraca stronie wpis uiszczony od pisma odrzuconego. Z powołanego przepisu wynika, iż w sytuacji gdyby w sprawie FSK 15/04 uiszczono opłatę, zostałaby ona zwrócona Ministrowi Finansów po wydaniu postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Wezwanie do uiszczenia wpisu pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej otrzymał w dniu 7 lipca 2004 r. Termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął z dniem 14 lipca 2004 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.
Ze wskazanych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 par. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, miał obowiązek orzec jak w postanowieniu.