Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) podtrzymał decyzję Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, by firma Gerda zapłaciła ponad 380 tys. zł kary. Chodzi o zmowę cenową spółki z dystrybutorami, którzy prowadzili sprzedaż drzwi antywłamaniowych.
_ - Wyrok sądu dotyczy decyzji z grudnia 2009 r. Prezes UOKiK stwierdziła wówczas, że Gerda wraz z 45 dystrybutorami jej produktów zawarła niedozwolone porozumienie _ - napisano w piątkowym komunikacie.
Dodano, że spółka - co najmniej w latach 2000-2007 - zobowiązywała swoich partnerów handlowych do ścisłego przestrzegania ustalonych przez siebie cen sprzedaży na poszczególne typy drzwi antywłamaniowych. - _ W przypadku, gdy dystrybutor nie wywiązywał się z narzuconych przez Gerdę warunków, ta zastrzegała sobie prawo do rozwiązania umowy w trybie natychmiastowym _ - wskazano.
W wydanej decyzji Prezes Urzędu nałożyła na uczestników porozumienia karę w łącznej wysokości 1,2 mln zł, a sankcja nałożona na inicjatora porozumienia, czyli spółkę Gerda wyniosła ponad 380 tys. zł.
Jak poinformował UOKiK, Gerda skorzystała z przysługującego jej prawa i odwołała się od decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. _ - 2 października 2012 r. SOKiK oddalił odwołanie od decyzji. Sąd potwierdził, że doszło do zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję, w którym partnerzy handlowi zobowiązali się do stosowania cenników producenta zawierającego ceny sztywne sprzedaży. _
_ _
_ - Ta niedozwolona ingerencja w mechanizmy rynkowe wyłączyła w ocenie sądu konkurencję międzymarkową. Utrzymana została również kara finansowa nałożona na spółkę Gerda _ - napisano w komunikacie.
Zgodnie z prawem przedsiębiorca, wobec którego została wydana decyzja przez Prezesa UOKiK, może się odwołać do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Od wyroku SOKiK przysługuje natomiast możliwość złożenia apelacji w Sądzie Apelacyjnym. Firma Gerda działa na rynku zabezpieczeń od 1987 r. Jest producentem drzwi, zamków oraz kłódek antywłamaniowych.
| Czytaj więcej w Money.pl | |
|---|---|
| Nowy, kontrowersyjny pomysł szefa Ryanair Zyski linii spadają, więc Michael O'Leary sięga po niestandardowe rozwiązania. | |
| Przyznaj się do zmowy, możesz uniknąć kary Przedsiębiorcy, którzy złamali prawo, ale zdecydują się na współpracę z UOKiK, mogą liczyć na łagodniejsze potraktowanie. | |
| Co grozi za udział w zmowie? Udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję może oznaczać surowe kary finansowe. Wysokość sankcji ustalana jest indywidualnie do każdej sprawy i adekwatnie do stopnia naruszenia. |
