Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Sejm zdecydował: Poseł PiS nadal pod ochroną

0
Podziel się:

Górski jest podejrzany o poświadczanie nieprawdy i wprowadzanie w błąd firm, które udzielały kredytów.

Sejm zdecydował: Poseł PiS nadal pod ochroną
(Money.pl/Tomasz Brankiewicz)

Posłowie opowiedzieli się w głosowaniu w Sejmie przeciwko uchyleniu immunitetu posłowi PiS Tomaszowi Górskiemu.

W głosowaniu nad wnioskiem uczestniczyło 422 posłów, a większość bezwzględna do uchylenia immunitetu wynosiła w tym przypadku 231. Za uchyleniem immunitetu było 217 posłów, przeciw 53 a 152 wstrzymało się od głosu. W związku z tym Sejm nie uchylił immunitetu posłowi PiS. Przeciwko uchyleniu immunitetu Górskiemu opowiedziała się na początku marca Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich.

Górski jest podejrzany o poświadczanie nieprawdy i wprowadzanie w błąd firm, które udzielały kredytów, przez co miał narazić je na straty rzędu ponad 80 tys. złotych. Sprawa ma dotyczyć lat 1996-1999. Poseł PiS i jego rodzina zajmowała się wtedy handlem meblami i miała kilka sklepów w Poznaniu.

_ - W roku 2001 policja prowadziła dochodzenie przeciwko pewnej osobie w sprawie wyłudzenia pieniędzy na podstawie zawartych umów kredytowych na zakup mebli w sklepie należącym do Jacka Górskiego, czyli ojca Tomasza Górskiego i postanowieniem z 22 sierpnia 2001 postępowanie to zostało umorzone _ - relacjonowała w trakcie czwartkowych obrad Sejmu sprawozdawczyni Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich Barbara Bartuś (PiS).

Jak dodała, 8 sierpnia 2006 roku poznańska prokuratura z urzędu podjęła na nowo postępowanie, ale nie przeciwko osobie, tylko w sprawie. Bartuś podkreśliła, że Komisja przeprowadziła długą dyskusję na temat tego śledztwa i zwróciła uwagę na fakt, że _ wszczęcie działań prokuratury zbiegło się z rozpoczęciem działalności politycznej _ przez posła Górskiego. Bartuś zaznaczyła, że sprawa dotyczy _ domniemania oszustwa _ w wyniku którego poszkodowane miałyby być banki lub inne firmy. _ - Ale nikt nie zgłosił zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa _ - dodała.

Andrzej Dera (PiS) mówił podczas marcowego posiedzenia Komisji, że przewinieniem Tomasza Górskiego _ miałoby być to, że był pełnomocnikiem, jedną z osób upoważnionych do podpisywania umów kredytowych _.

Sam Górski tłumaczył wtedy, że wszystkie umowy kredytowe sporządzał z należytą starannością. _ - Sporządziłem w życiu kilka tysięcy, jeśli nie więcej takich umów i nigdy nie było problemów. Nie było problemów z żadną firmą kredytową i żadnym kredytobiorcą. Ani firma pośrednicząca, ani żaden bank, ani żaden klient, ani kredytobiorca nie złożył nigdy żadnego doniesienia do prokuratury czy na policję, że został oszukany czy poszkodowany _ - podkreślał poseł PiS.

Czytaj w Money.pl
[ ( http://static1.money.pl/i/h/49/t95537.jpg ) ] (http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/immunitet;kaczynskiego;-;uchylic;mowi;komisja,235,0,795883.html) Immunitet Kaczyńskiego - uchylić mówi komisja O uchylenie wnioskował były koalicjant prezesa PiS - Roman Giertych, lider LPR.
[ ( http://static1.money.pl/i/h/87/t77911.jpg ) ] (http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/orzekali;w;stanie;wojennym;mozna;uchylic;im;immunitet,197,0,700357.html) Orzekali w stanie wojennym? Można uchylić im immunitet Tak stwierdził dzisiaj Trybunał Konstytucyjny.
kraj
wiadomości
wiadmomości
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)