Od jesieni 2005 roku wiele osób zostało skazanych na postawie przepisu niezgodnego z konstytucją. Procesy w ich sprawie trzeba będzie powtórzyć.
Chodzi o wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który dwa miesiące temu orzekł, iż niezgodna z konstytucją jest nowelizacja kodeksu karnego, uchwalona cztery lata temu.
_ _Mówi ona o tym, że za zabójstwa z użyciem broni palnej, na tle seksualnym lub rabunkowym, popełnione ze szczególnym okrucieństwem lub z niskich pobudek sędziowie mogli wymierzyć tylko dwie kary: 25 lat więzienia lub dożywocie.
Dlaczego nowelizacja została uchylona?- _ Nie przeszła całej procedury legislacyjnej w Sejmie - zgłoszono go dopiero przy tzw. drugim czytaniu, a zgodnie z konstytucją powinien przejść przez wszystkie trzy czytania - _czytamy w _ Gazecie Wyborczej. _
Jak przypomina _ Gazeta Wyborcza p _rzed uchwaleniem nowelizacji kara nie mogła być niższa niż 12 lat. Gazeta pisze, że niektóre sprawy już wracają do ponownego rozpatrzenia przez sądy.
Dziennik dodaje, że wszyscy czekają, jakie będą decyzje w procesach prawomocnie zakończonych, jak na przykład w głośnej sprawie _ łowców skór _. Sprawa jest teraz w rękach Sądu Najwyższego, który nie wydał do tej pory żadnego orzeczenia, w którym uwzględniłby wyrok Trybunału.