poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-03-01 16:59 | Umowa o dzieło - prośba o | Piotr Lewandowski |
Witam, Mam gorącą prośbę o dokonanie oceny stworzonej przeze mnie umowy o dzieło pod kątem nieścisłości/błędów formalnych/kruczków prawnych. Umowa została stworzona w duchu ,,less is more'' - starałem się zebrać kilka krążących po sieci wzorów, *subiektywnie* wybrać część wspólną i stworzyć minimalny dokument, który będzie można nazwać umową o dzieło. Nie ukrywam, że podczas wybierania punktów umowy miałem cały czas na uwadze fakt, iż jej przedmiotem będzie stworzenie oprogramowania. Umowa składa się z 4 paragrafów (9 punktów), zajmuje 24KB w formacie PDF i jest dostępna pod adresem: http://www.icomputing.pl/tmp/contract.pdf Z góry dziękuję za poświęcony czas. -- Piotr Lewandowski mail = headers['From'].decode('ROT13') |
2008-03-01 19:11 | Re: Umowa o dzieło - prośba o | Gotfryd Smolik news |
On Sat, 1 Mar 2008, Piotr Lewandowski wrote: > Umowa składa się z 4 paragrafów (9 punktów), zajmuje 24KB w formacie PDF > i jest dostępna pod adresem: http://www.icomputing.pl/tmp/contract.pdf IMO: 1. Dlaczego NoScript musi się wydzierać przy czytaniu byle PDFa? ;) 2. "praca" IMO *nijak* nie opisuje prawidłowo celu, jeśli celem była umowa o dzieło. Nikogo ma *nie obchodzić ile i jakiej pracy* włoży wykonawca :>, to co jest interesujące, to "efekt". Opis efektu jest krytyczny, jeśli wystąpią różnice zdań. Tak czy siak - "praca" IMO się nie kwalifikuje. 3. Przyjęcie, że jedynym wyznacznikiem prawidłowości realizacji umowy jest akceptacja zamawiającego, w szczególności do pary ze stwierdzeniem iż "prawa nabywa Zamawiający" (bezwarunkowo! - na mocy umowy, nie na mocy akceptacji/odbioru!) to niezły pasztet ;) 4. Zamawiający dostał co dostał. W szczególności *nie* dostał prawa do wykonywania utworów zależnych, czyli np. "poprawiania dzieła". Zaliczyć do pasztetów? ;) - zajrzyj do art.46 PA 5. Akceptacja pod względem merytorycznym dotyczy "odbioru", nie rachunku, to że oba dokumenty są na jednym świchu niewiele zmienia, acz można uznać że się czepiam :O pzdr, Gotfryd |
||
2008-03-02 18:40 | Re: Umowa o dzieło - prośba o ocenę | krigtopf |
Piotr Lewandowski wrote: > Witam, > > Mam gorącą prośbę o dokonanie oceny stworzonej przeze mnie umowy o > dzieło pod kątem nieścisłości/błędów formalnych/kruczków prawnych. Generalnie umowa jest bardzo mało precyzyjna. Co się rzuca na pierwszy rzut oka to to, że par. 4 pkt. 2, poprzez swoją błędną konstrukcję, nie obowiązuje. Poza tym nie wiadomo, jakie dzieło ma powstać na podstawie tej umowy. krigtopf |
||
2008-03-03 04:11 | Re: Umowa o dzieło - prośba o | Piotr Lewandowski |
Gotfryd Smolik news wrote: > On Sat, 1 Mar 2008, Piotr Lewandowski wrote: >> Umowa składa się z 4 paragrafów (9 punktów), zajmuje 24KB w formacie PDF >> i jest dostępna pod adresem: http://www.icomputing.pl/tmp/contract.pdf > IMO: > 1. Dlaczego NoScript musi się wydzierać przy czytaniu byle PDFa? ;) E tam, u mnie siedzi cicho i nie przeszkadza. ;) > 2. "praca" IMO *nijak* nie opisuje prawidłowo celu, jeśli celem była > umowa o dzieło. Nikogo ma *nie obchodzić ile i jakiej pracy* włoży > wykonawca :>, to co jest interesujące, to "efekt". Opis efektu jest > krytyczny, jeśli wystąpią różnice zdań. Tak czy siak - "praca" > IMO się nie kwalifikuje. OK. Czyli inteligentnie zastąpić słowo 'praca' słowem 'dzieło', prawda? :) > 3. Przyjęcie, że jedynym wyznacznikiem prawidłowości realizacji umowy > jest akceptacja zamawiającego, w szczególności do pary ze stwierdzeniem > iż "prawa nabywa Zamawiający" (bezwarunkowo! - na mocy umowy, nie na > mocy akceptacji/odbioru!) to niezły pasztet ;) No tak. To jako najważniejszą zmianę widzę tutaj dodanie warunku, że "Zamawiający w momencie odbioru dzieła nabywa autorskie prawa (...)". Chciałem generalnie uniknąć "protokołów odbioru" i tego typu załączników i połączyć podpisywanie rachunku przez Zamawiającego z odbiorem dzieła - w celu ograniczenia papierkologii. > 4. Zamawiający dostał co dostał. W szczególności *nie* dostał prawa do > wykonywania utworów zależnych, czyli np. "poprawiania dzieła". > Zaliczyć do pasztetów? ;) - zajrzyj do art.46 PA Zdecydowanie! Nieźle bym się wpakował. Dzięki. :-) > 5. Akceptacja pod względem merytorycznym dotyczy "odbioru", nie rachunku, > to że oba dokumenty są na jednym świchu niewiele zmienia, acz można > uznać że się czepiam :O A mogę spokojnie ukraść taki[1] zapis z jakiejś umowy? Jest dostatecznie precyzyjny? [1]""" Odbiór dzieła nastąpi na podstawie rachunku wystawionego przez Wykonawcę. """ Podczas lektury przeróżnych wzorów nasunęły mi się jeszcze pytania, których zapomniałem opisać w poprzednim poście: - Dlaczego często spotykany jest zakaz zlecania dzieła osobom trzecim? Czy z prawnego punktu widzenia dla Zamawiającego jest różnica czy wykona to Wykonawca, czy też osoba wynajęta przez Wykonawcę? - Czy teksty przytoczone poniżej mają jakiekolwiek większe znaczenie? Czy też można je z czystym sumieniem pominąć? """ W sprawach nie uregulowanych umową znajdują zastosowanie odpowiednie przepisy Kodeksu cywilnego. """ """ Umowa została sporządzona w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, po jednym dla każdej ze Stron. """ """ Wszelkie zmiany, uzupełnienia i rozwiązanie umowy wymagają zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności. """ Pozdrawiam, -- Piotr Lewandowski |
||
2008-03-03 04:14 | Re: Umowa o dzieło - prośba o | Piotr Lewandowski |
krigtopf wrote: > Piotr Lewandowski wrote: >> Mam gorącą prośbę o dokonanie oceny stworzonej przeze mnie umowy o >> dzieło pod kątem nieścisłości/błędów formalnych/kruczków prawnych. > Generalnie umowa jest bardzo mało precyzyjna. Chodziło mi o stworzenie raczej szablonu umów zawieranych w przyszłości. > Co się rzuca na pierwszy rzut oka to to, że par. 4 pkt. 2, poprzez > swoją błędną konstrukcję, nie obowiązuje. Czy taki jak poniżej byłby poprawny? """ Zamawiający w momencie odbioru dzieła nabywa autorskie prawa majątkowe oraz prawa zależne. """ > Poza tym nie wiadomo, jakie dzieło ma powstać na podstawie tej umowy. Generalnie chodzi o stworzenie kawałka oprogramowania. :-) -- Piotr Lewandowski |
||
2008-03-03 09:34 | Re: Umowa o dzieło - prośba o ocenę | krigtopf |
Piotr Lewandowski wrote: >> Co się rzuca na pierwszy rzut oka to to, że par. 4 pkt. 2, poprzez >> swoją błędną konstrukcję, nie obowiązuje. > Czy taki jak poniżej byłby poprawny? > """ > Zamawiający w momencie odbioru dzieła nabywa autorskie prawa majątkowe > oraz prawa zależne. > """ Wciąż nie. Powinny zostać wymienione wszystkie pola eksploatacji, co do których dochodzi do przeniesienia praw. krigtopf |
||
2008-03-03 11:42 | Re: Umowa o dzieło - prośba o ocenę | pdemb |
Piotr Lewandowski [ciap] > - Dlaczego często spotykany jest zakaz zlecania dzieła osobom > trzecim? Czy z prawnego punktu widzenia dla Zamawiającego jest > różnica czy wykona to Wykonawca, czy też osoba wynajęta przez > Wykonawcę? Tak, autorskie prawa osobiste pozostają przecież przy twórcy, a zamawiającemu może zależeć na nabyciu praw majątkowych do utworu, do którego autorskie prawa osobiste należą do konkretnej osoby. -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl |
||
2008-03-03 11:44 | Re: Umowa o dzieło - prośba o ocenę | pdemb |
krigtopf [ciap] > > """ > > Zamawiający w momencie odbioru dzieła nabywa autorskie prawa > > majątkowe oraz prawa zależne. > > """ > > Wciż nie. Powinny zostać wymienione wszystkie pola eksploatacji, > co do których dochodzi do przeniesienia praw. Pola eksploatacji są istotne w przypadku licencjonowania. W przypadku zbycia autorskich praw majątkowych to raczej nie ma znaczenia, a pola eksploatacji utworu można w szczególnych przypadkach określać w drodze wykonywania autorskich praw osobistych. -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl |
||
2008-03-04 12:34 | Re: Umowa o dzieło - prośba o ocenę | krigtopf |
Piotr Dembiński wrote: >>> """ >>> Zamawiający w momencie odbioru dzieła nabywa autorskie prawa >>> majątkowe oraz prawa zależne. >>> """ >> Wci?ż nie. Powinny zostać wymienione wszystkie pola eksploatacji, >> co do których dochodzi do przeniesienia praw. > > Pola eksploatacji są istotne w przypadku licencjonowania. W przypadku > zbycia autorskich praw majątkowych to raczej nie ma znaczenia, a pola > eksploatacji utworu można w szczególnych przypadkach określać w drodze > wykonywania autorskich praw osobistych. Mimo wszystko utrzymuję to, co napisałem wcześniej. Na poparcie - literalna wykładnia art. 41 ust. 1. pkt. 2 PrAut: "2. Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych lub umowa o korzystanie z utworu, zwana dalej ?licencją?, obejmuje pola eksploatacji wyraźnie w niej wymienione." Również pkt. 4. potwierdza, że jednym z zasadniczych postanowień umowy o przenisienie autorskich praw majątkowych powinno być wymienienie pól eksploatacji, co do których prawa są przenoszone. krigtopf |
||
2008-03-04 13:18 | Re: Umowa o dzieło - prośba o ocenę | mvoicem |
krigtopf wrote: > Piotr Dembiński wrote: >>>> """ >>>> Zamawiający w momencie odbioru dzieła nabywa autorskie prawa >>>> majątkowe oraz prawa zależne. >>>> """ >>> Wci?ż nie. Powinny zostać wymienione wszystkie pola eksploatacji, >>> co do których dochodzi do przeniesienia praw. >> >> Pola eksploatacji są istotne w przypadku licencjonowania. W przypadku >> zbycia autorskich praw majątkowych to raczej nie ma znaczenia, a pola >> eksploatacji utworu można w szczególnych przypadkach określać w drodze >> wykonywania autorskich praw osobistych. > > Mimo wszystko utrzymuję to, co napisałem wcześniej. Na poparcie - > literalna wykładnia art. 41 ust. 1. pkt. 2 PrAut: > > "2. Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych lub umowa o > korzystanie z utworu, zwana dalej ?licencją?, obejmuje pola eksploatacji > wyraźnie w niej wymienione." > > Również pkt. 4. potwierdza, że jednym z zasadniczych postanowień umowy o > przenisienie autorskich praw majątkowych powinno być wymienienie pól > eksploatacji, co do których prawa są przenoszone. Tak się zastanawiam czy określenie "wszystkie pola eksploatacji istniejące w dniu podpisania umowy" jest wystarczającym wymienieniem tychże pól? p. m. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Umowa o dzieło |
Wojtek | 2005-10-12 08:07 |
umowa o dzieło |
ds | 2005-11-15 10:58 |
umowa o dzieło |
Beata D. | 2006-04-24 09:46 |
Umowa o dzieło -> przyjecie |
Mikołaj | 2006-08-10 13:43 |
Umowa z developerem prośba o pomoc |
Marek Zegota | 2006-11-28 11:34 |
Umowa o dzieło |
picom | 2007-01-30 16:16 |
Umowa o dzieło |
mrjozo | 2007-08-02 16:45 |
umowa o dzieło, ubezpieczenie |
Edyta | 2007-11-05 23:04 |
umowa o dzieło vs. FV |
japo | 2007-11-12 12:49 |
umowa o dzieło zaliczka |
bbl | 2007-11-22 14:59 |