Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

umowa lojalnosciowa za szkolenia

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2007-06-29 19:37 umowa lojalnosciowa za szkolenia graf0
Witam

Czy pracodawca moze ządac zwrotu pieniędzy za szkolenia w przypadku
nieznajomości przez pracownika przed szkoleniem kwoty za szkolenie
oraz braku informacji czy to szkolenie jest płatne ? W przypadku
podpisania ogolnego oświadczenia o pokryciu kosztow za szkolenia w
przypadku odejscia z pracy przed uplywem dwoch lat szkolenia. (Nie ma
podpisanej umowy na konkretne szkolenie)

Z gory dziekuje za pomoc
2007-06-29 19:57 Re: umowa lojalnosciowa za szkolenia Jotte
W wiadomości news:1183138651.066971.51340@m36g2000hse.googlegroups.com
graf0 pisze:

> Czy pracodawca moze ządac zwrotu pieniędzy za szkolenia w przypadku
> nieznajomości przez pracownika przed szkoleniem kwoty za szkolenie
> oraz braku informacji czy to szkolenie jest płatne ? W przypadku
> podpisania ogolnego oświadczenia o pokryciu kosztow za szkolenia w
> przypadku odejscia z pracy przed uplywem dwoch lat szkolenia. (Nie ma
> podpisanej umowy na konkretne szkolenie)
Jak zobowiązanie zostało podpisane, to może.
Kto przy zdrowych zmysłach podpisuje zobowiązanie do pokrycia kosztów nie
wiadomo czego i w niewiadomo jakiej wyskości?

--
Jotte
2007-06-29 22:57 Re: umowa lojalnosciowa za szkolenia Olgierd
Dnia Fri, 29 Jun 2007 19:57:47 +0200, Jotte napisał(a):

> (Nie ma
>> podpisanej umowy na konkretne szkolenie)

> Jak zobowiązanie zostało podpisane, to może. Kto przy zdrowych zmysłach
> podpisuje zobowiązanie do pokrycia kosztów nie wiadomo czego i w
> niewiadomo jakiej wyskości?

Nie może.
Nie możesz się zobowiązać po prostu do zwrotu kosztów szkolenia.
Zobowiązujesz się wyłącznie do zwrotu konkretnego kosztu, konkretnego
szkolenia.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://www.money.pl/forum/
http://olgierd.bblog.pl
http://olgierd.wordpres s.com
2007-06-30 00:53 Re: umowa lojalnosciowa za szkolenia Jotte
W wiadomości news:f63rn9$h5i$8@inews.gazeta.pl Olgierd
pisze:

>>> podpisanej umowy na konkretne szkolenie)
>> Jak zobowiązanie zostało podpisane, to może. Kto przy zdrowych zmysłach
>> podpisuje zobowiązanie do pokrycia kosztów nie wiadomo czego i w
>> niewiadomo jakiej wyskości?
> Nie może.
> Nie możesz się zobowiązać po prostu do zwrotu kosztów szkolenia.
> Zobowiązujesz się wyłącznie do zwrotu konkretnego kosztu, konkretnego
> szkolenia.
Konkretnie - dlaczego?

--
Jotte

2007-06-30 09:55 Re: umowa lojalnosciowa za szkolenia Olgierd
Dnia Sat, 30 Jun 2007 00:53:09 +0200, Jotte napisał(a):

>>> Jak zobowiązanie zostało podpisane, to może. Kto przy zdrowych
>>> zmysłach podpisuje zobowiązanie do pokrycia kosztów nie wiadomo czego
>>> i w niewiadomo jakiej wyskości?

>> Nie może.
>> Nie możesz się zobowiązać po prostu do zwrotu kosztów szkolenia.
>> Zobowiązujesz się wyłącznie do zwrotu konkretnego kosztu, konkretnego
>> szkolenia.

> Konkretnie - dlaczego?

OIDP coś takiego wynika wprost z rozporządzenia o szkoleniach, pomijam
już, że z samej istoty tego czym są szkolenia.
Nawiasem mówiąc kiedyś coś takiego ćwiczył znajomy (jako powód),
wszystkie sprawy gdzie umowa była in blanco - przegrał.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://www.money.pl/forum/
http://olgierd.bblog.pl
http://olgierd.wordpres s.com
2007-06-30 21:41 Re: umowa lojalnosciowa za szkolenia Jotte
W wiadomości news:f6528l$i2v$3@inews.gazeta.pl Olgierd
pisze:

>>> Nie może.
>>> Nie możesz się zobowiązać po prostu do zwrotu kosztów szkolenia.
>>> Zobowiązujesz się wyłącznie do zwrotu konkretnego kosztu, konkretnego
>>> szkolenia.
>> Konkretnie - dlaczego?
> OIDP coś takiego wynika wprost z rozporządzenia o szkoleniach, pomijam
> już, że z samej istoty tego czym są szkolenia.
No ja właśnie na gruncie rozporządzenia (o podnoszeniu kwalifikacji) szukam
podstaw.
A szkolenia są bardzo różne.

--
Jotte

2007-06-30 23:07 Re: umowa lojalnosciowa za szkolenia Olgierd
Dnia Sat, 30 Jun 2007 21:41:45 +0200, Jotte napisał(a):

>> OIDP coś takiego wynika wprost z rozporządzenia o szkoleniach, pomijam
>> już, że z samej istoty tego czym są szkolenia.

> No ja właśnie na gruncie rozporządzenia (o podnoszeniu kwalifikacji)
> szukam podstaw.
> A szkolenia są bardzo różne.

A tam nie jest powiedziane, że to ma być na konkretne szkolenie, a nie ot
tak sobie, "na szkalanie"?
Poza tym ogólnie przyjmuje się, że w stosunku z pracownikiem trzeba być
akurą, choćby dlatego, że to podważałoby zasady odpowiedzialności
pracownika wobec pracodawcy (OIDP takie były uzasadnienia, łącznie z zws
oczywiście).

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://www.money.pl/forum/
http://olgierd.bblog.pl
http://olgierd.wordpres s.com
nowsze 1 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Umowa lojalnosciowa w pracy, legalne to czy nie ??

silentbobo 2005-10-12 21:53

szkolenia/podróż służbowa/wynagrodzenie

M 2005-11-13 12:36

testy i szkolenia przygotowujace do egz. na aplikacje prawnicze

Łukasz Miłosz Gromolak [w 2005-11-20 22:18

Szkolenia w weekendy

castrol 2005-12-12 14:36

rozporzadzenie MI z 14 grudnia 2001 w sprawie szkolenia, egzaminowania itd..

yarko 2005-12-19 08:51

koszt szkolenia

VotA 2006-06-22 19:49

Szkolenia z Microsoft Navision dofinansowane z UE - brakuje jeszcze

fReLuZ 2006-08-16 00:38

Zameldowanie na czas szkolenia (śmieszne,

Tapatik 2006-08-24 10:36

Prawo Pracy - lojalka za szkolenia

robert teper 2006-09-18 16:03

Szkolenia a tzw. "lojalka" [toche dlugie]

P.I.T.E.R. 2006-10-04 10:37