poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-01-14 19:12 | Re: szyfrowanie danych na dysku | Andrzej Lawa |
Adam Klobukowski wrote: > Suma kontrolna nie daje 100% pewności co do zawartości pliku. 2 różne > pliki mogą mieć taką samą sumę kontrolną. Prawdopodobieństwo tego faktu > jest małe, zależy od metody wyliczania sumy kontrolnej. A jak ktoś celowo będzie chciał utworzyć plik o takiej samie sumie kontrolnej, to prawdopodobieństwo wynosi 100% ;) |
2007-01-14 22:23 | Re: szyfrowanie danych na dysku | Sowiecki Agent |
Mistrz napisał(a): > > > Porzestan wypisywac bzdury,nie masz zielonego pojęcia na jakiej zasadzie > działa p2p.Logi botów sedujących pliki w p2p ,nie są żadnym > dowodem,dają tylko pretekst do zabrania sprzętu w skrajnych wypadkach > bez nakazu(prokurator ma 7dni ,po zatrzymaniu zeby taki nakaz > podpisac).Żebysmy mieli jasnosc ip w logach ISP(teoretycznie powinni > miec kopie wszyskiego co sciagnąłes) to kolejna mrzonka,bo wiadomo ze > nie ma hdd zdolnych do zapisania setek terabitów filmów.ISP moze co > najwyzej przedstawic ruch jaki generował danych host w ciagu > ostatnich 6 miesiecy,to również nie jest dowód.Bo zeby udowodnic ze > sciagnąłes dany plik ! muszą ten plik znalesc na dysku.Sam fakt ze > sciągałes nie jest zadnym przestepstwem,dopiero rozposzechnianie jest > paserstwem. jezeli na tej podsatqwie policjant zabierze sprzet pwojuaca sie na czynnosc nie zripiaca zwloki popelni przestepstwo |
||
2007-01-14 22:24 | Re: szyfrowanie danych na dysku | Sowiecki Agent |
Mistrz napisał(a): > scream napisał(a): >> Dnia Sun, 14 Jan 2007 00:18:36 +0100, Jasko Bartnik napisał(a): >> >>> Wszystko zalezy co przeskrobal. Zgaduje, ze nie tylko sciagala dane >>> ale i je udostepnial. Jesli tak - moze sie obejsc bez zawartosci dysku. >> >> Nie sądzę. Można przecież dowolny plik nazwać w taki sposób jak nam się >> podoba, a to, że udostępnia się plik np. "saw3-dvdscr.avi" o wadze 760 MB >> to jeszcze nie dowód na to, że to jakaś piracka kopia (w środku może być >> np. nagranie z komunii)... >> > > Tutaj się nie zgodze w sieciach p2p np: w edokeyu,kazdy plik ma swoją > sume kontrolną (md5).Więc mozna udowodnic ze sciągałes okreslony plik o > okreslonej zawartosci bez względu na to jak się nazywał.Natomiast samo > w sobie sciaganie nie jest zadnym przestepstwem,bo nikt ci nie udowodni > ze go ściągnąłes ;) jeżeli nie znajdzie tego pliku na dysku.Tylko > ekspertyza w Hetmanie i zeznania biegłego(w tym przypadku też > pracowników Hetmana) są dowodem w sądzie. w przypadku sciagajacego (przy zalozeniu ze to program) nie stanowi to roznicy (patrz usilowanie nieudolne) |
||
2007-01-14 22:24 | Re: szyfrowanie danych na dysku | Sowiecki Agent |
scream napisał(a): > Dnia Sun, 14 Jan 2007 01:09:31 +0100, Mistrz napisał(a): > >> Tutaj się nie zgodze w sieciach p2p np: w edokeyu,kazdy plik ma swoją >> sume kontrolną (md5).Więc mozna udowodnic ze sciągałes okreslony plik o >> okreslonej zawartosci bez względu na to jak się nazywał. > > Najpierw policjanci musieliby sami ściągnąć ten film, i tym samym też > popełniliby przestępstwo. jakie ? (no chyba ze zakladasz ze korzysta z programu ktory udostepnia (to wtedy w poprzednim poscie takze proc programow filmy i mp3 chronione prawem autorskim) P. |
||
2007-01-15 15:56 | Re: szyfrowanie danych na dysku | Mariusz Zieliński |
Eres wrote: [...] > Dziecko suma kontrola =okreslony plik, bezwgledu na to czy zmienisz > jego nazwe [...] Suma kontrolna pliku, a precyzyjniej jego skrót, _I_WIELKOŚĆ_TEGO_PLIKU_ z jakąś tam dozą prawdopodobieństwa mogą być podstawą do stwierdzenia, że mamy do czynienia z tym a nie innym plikiem. Uważam, że autora poprzedniego postu niezasłużenie określiłeś mianem "udającego debila" natomiast ja pozwolę sobie zupełnie zgodnie z prawdą użyć określenia "niedouczony pieniacz" względem Ciebie :-P Dopóki nie udowodnią Ci posiadania na dysku danego pliku ( odtworzą z twojego dysku nielegalny materiał) albo nie obciąży cię zeznaniami ktoś, kto widział, że masz na dysku plik to jakimiś logami i sumami kontrolnymi mogą Ci nagwizdać. -- mariuszZIELIŃSKI |
||
2007-01-15 18:08 | Re: szyfrowanie danych na dysku | Jasko Bartnik |
Dnia 15-01-2007 o 15:56:37 Mariusz Zieliński > Dopóki nie udowodnią Ci posiadania na dysku danego pliku ( odtworzą z > twojego dysku nielegalny materiał) albo nie obciąży cię zeznaniami ktoś, > kto widział, że masz na dysku plik to jakimiś logami i sumami kontrolnymi > mogą Ci nagwizdać. Czy sugerujesz, ze mozna w internecie rozpowszechniac pornografie dziecieca i nie odpowiadac za to bo skasowalo sie rozpowszechniane pliki z dysku? -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. |
||
2007-01-15 18:58 | Re: szyfrowanie danych na dysku | scream |
Dnia Mon, 15 Jan 2007 18:08:47 +0100, Jasko Bartnik napisał(a): > Czy sugerujesz, ze mozna w internecie rozpowszechniac pornografie > dziecieca i nie odpowiadac za to bo skasowalo sie rozpowszechniane pliki z > dysku? Jeśli skasujesz je skutecznie, to proces będzie bardzo trudny. Wyobraź sobie, że komputer z internetem łączysz za pomocą routera i niezabezpieczonej sieci wifi. Rozpowszechniasz to co napisales, po czym nadpisujesz pliki na dysku i nie da sie ich odzyskac (da sie nadpisac pliki w taki sposob aby niemozliwe bylo ich odzyskanie). Jakie dowody ma policja? Ktos z Twojego nr IP rozpowszechnial child porn. I.. I tylko tyle. To co oni ustalili to są jedynie poszlaki, nie da się tego udowodnić Tobie. A każdą wątpliwość sąd ma obowiązek rozpatrzyć na Twoją korzyść. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
2007-01-15 18:34 | Re: szyfrowanie danych na dysku | Andrzej Lawa |
Jasko Bartnik napisał(a): > Czy sugerujesz, ze mozna w internecie rozpowszechniac pornografie > dziecieca i nie odpowiadac za to bo skasowalo sie rozpowszechniane pliki > z dysku? A skąd mogłeś wiedzieć, co zawiera plik, zanim go ściągnąłeś? A jak ściągnąłeś i sie okazało, co to jest - praworządnie zniszczyłeś ;) |
||
2007-01-16 01:26 | Re: szyfrowanie danych na dysku | Marcin Debowski |
Dnia 15.01.2007 Jasko Bartnik > Dnia 15-01-2007 o 15:56:37 Mariusz Zieliński >> Dopóki nie udowodnią Ci posiadania na dysku danego pliku ( odtworzą z >> twojego dysku nielegalny materiał) albo nie obciąży cię zeznaniami ktoś, >> kto widział, że masz na dysku plik to jakimiś logami i sumami kontrolnymi >> mogą Ci nagwizdać. > Czy sugerujesz, ze mozna w internecie rozpowszechniac pornografie > dziecieca i nie odpowiadac za to bo skasowalo sie rozpowszechniane pliki z > dysku? On sugeruje, że każdą winę należy udowodnić. -- Marcin |
||
2007-01-16 12:24 | Re: szyfrowanie danych na dysku | Jasko Bartnik |
Dnia 15-01-2007 o 18:34:16 Andrzej Lawa >> Czy sugerujesz, ze mozna w internecie rozpowszechniac pornografie >> dziecieca i nie odpowiadac za to bo skasowalo sie rozpowszechniane >> pliki z dysku? > A skąd mogłeś wiedzieć, co zawiera plik, zanim go ściągnąłeś? > A jak ściągnąłeś i sie okazało, co to jest - praworządnie zniszczyłeś ;) Nie do konca o to mi chodzilo. Chodzilo mi o rozpowszechnianie a nie sciaganie. Jesli chodzi o zniszczenie tego co sie omylnie sciagnelo to spoko. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Ochrona danych osobowych.... |
Jerzy Junkiewicz | 2005-10-18 14:39 |
Ochrona danych |
Leszek | 2006-02-09 15:16 |
nielegalne pliki z internetu i szyfrowanie danych |
Paweł_ | 2006-02-13 02:31 |
Ochrona Danych |
Konzii | 2006-04-13 08:34 |
Ochrona Danych |
Konzii | 2006-04-13 08:34 |
szyfrowanie a prawo |
sstolec | 2006-12-27 12:18 |
Kontrole softu a SZYFROWANIE ? |
buziaczek | 2007-01-21 18:22 |
Przepadek komputera (dysku) - NIE o prawie autorskim ;-) |
z/svc | 2007-02-04 19:26 |
baza danych i problrm z ochrona danych osobowych |
Paluch | 2007-02-23 23:27 |
Pirat - wersja instalacyjna na dysku. |
Robert L | 2007-04-13 16:49 |