| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-10-21 19:39 | Re: Wejście postronnej osoby na rozpraw | Kaja |
| Maverick31 napisał(a): > Mogą, ale i tak jak wszyscy siedzą za drzwiami i czekają, aż ich ktoś > poprosi do "mównicy". Na sali na pewno nie mogą siedzieć. > > Jezeli rozdzielisz slowo publicznosc od swiadkow i mezow zaufania to > bedziesz wiedziec kiedy moga, a kiedy nie. Moze to syndrom blondynki?:) Plonk łysku -- Kaja |
||
| 2006-10-21 20:08 | Re: Wejście postronnej osoby na rozprawę - czy wolno? | Alek |
| Użytkownik "Xena" > > Może mi zostało sprzed kilku lat, bo wiem, że sędziny się strasznie > denerwowały przy używaniu takiej formy ;-) > Dodatkowo tyle osób zwracało uwagę na to, że zakodowało mi się na amen. > Ale wobec tego zwracam honor i już wiem, że mogę mówić "sędzina" co > mnie cieszy. He, he, znowu będę ripostował :) Masz rację, że sędziny nie lubią żeby tak o nich mówić, więc mimo że 'sędzina' jest poprawne to jednak bezpieczniej zwracać się do nich czy przy nich per 'pani sędzia'. |
||
| 2006-10-21 20:49 | Re: Wejście postronnej osoby na rozprawę - czy wolno? | PiotRek |
| Użytkownik "Alek" > He, he, znowu będę ripostował :) > Masz rację, że sędziny nie lubią żeby tak o nich mówić, więc mimo że > 'sędzina' jest poprawne to jednak bezpieczniej zwracać się do nich czy > przy nich per 'pani sędzia'. A najbezpieczniej to per "Wysoki Sądzie". -- Pozdrawiam Piotr |
||
| 2006-10-21 21:15 | Re: Wejście postronnej oso by na rozprawę - czy wolno? | jb |
> He, he, znowu będę ripostował :) > Masz rację, że sędziny nie lubią żeby tak o nich mówić, więc mimo że > 'sędzina' jest poprawne to jednak bezpieczniej zwracać się do nich czy > przy nich per 'pani sędzia'. > A gdzie jest napisane, że poprawnie? W słowniku jest napisane, że POTOCZNIE - co wcale nie znacznie poprawnie... -- |
||
| 2006-10-21 21:16 | Re: Wejście postronnej oso by na rozprawę - czy wolno? | jb |
> Mylisz sie. potocznie wolno uzyc slowa "sedzina". Sedzina jako zona sedziego > wyszlo z uzycia bo jest przestarzale.:) > Maver > > Potocznie to sobie możesz tak powiedzić do kumpla przy piwie, a nie w sądzie. -- |
||
| 2006-10-21 21:57 | Re: Wejście postronnej osoby na rozprawę - czy wolno? | Alek |
| Użytkownik "PiotRek" > > jednak bezpieczniej zwracać się do nich czy > > przy nich per 'pani sędzia'. > > A najbezpieczniej to per "Wysoki Sądzie". Ale to tylko na rozprawie. W sekretariacie czy gabinecie to już by chyba nie było poprawne. |
||
| 2006-10-21 22:01 | Re: Wejście postronnej osoby na rozprawę - czy wolno? | Alek |
| Użytkownik " jb" > > A gdzie jest napisane, że poprawnie? W słowniku jest napisane, > że POTOCZNIE - co wcale nie znacznie poprawnie... Skoro jest w słowniku to jest poprawne. Przy czym słowo określone jako potoczne nie byłoby właściwe w piśmie, zwłaszcza oficjalnym. Ale za jakiś czas pewnie i to się zmieni. |
||
| 2006-10-21 22:26 | Re: Wejście postronnej osoby na rozprawę - czy wolno? | *piotr'ek* |
| > Aha, nie zrozumiałam. Ja też. Ja nie byłem związany ze sprawą, dziecko również. Może ze mną przebywać w publicznym, ogólnie dostępnym budynku, czy też nie? M.in. tym mnie sędzina wkur*iła. Zresztą półmózgi w sekretariacie na pytanie o imię i nazwisko prezesa sądu zasłaniały się "ustawą o ochronie danych osobowych". I to w sądzie... w OLKUSZU!!!!!! +inż.prawa+ |
||
| 2006-10-21 22:31 | Re: Wejście postronnej osoby na rozpraw | Kaja |
| *piotr'ek* napisał(a): > Ja też. Ja nie byłem związany ze sprawą, dziecko również. Może ze mną > przebywać w publicznym, ogólnie dostępnym budynku, czy też nie? W budynku może, pod salą również. Z tym, że jak będziesz poproszony na salę, to ktoś tym dzieckiem pod drzwiami musi się zaopiekować, prawda? -- Kaja |
||
| 2006-10-21 23:20 | Re: Wejście postronnej osoby na rozprawę - czy wolno? | Lukasz |
| > Bywa, że sędzia zapyta, w jakim charakterze chcesz uczestniczyć w sprawie. Ale > tylko by się upewnić, czy aby nie jesteś świadkiem. Nie spotkałem się z tym, by > kogoś wyproszono z sali. o ile nie było wyłączonej jawności. Dzięki. A czy jest na to jakaś podstawa? Tzn. jeśli sędzia mnie wyprosi, to mogę wykazać, że nie ma do tego prawa? BTW. Widać, że wszyscy jakoś intuicyjnie zaczęli mówić o "pani sędzinie". Ja też mam wrażenie, że kobiety są bardziej skłonne do podobnych zachowań. -- Lukasz N 50 05' 04" E 19 53' 43" |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
spawanie w piwnicy - czy wolno? |
Cenek | 2005-11-08 23:38 |
spawanie w piwnicy - czy wolno? |
Cenek | 2005-11-08 23:42 |
Przestępstwo internetowe - czy jako świadek musze sie zgłosić na rozprawę? |
2005-12-20 22:20 | |
Czy wolno sprzedawać towar bez zgody pr |
Maciej Bebenek | 2006-01-23 19:13 |
Co wolno a co nie wolno lać do baku (według prawa) ? |
Jan Słupicki | 2006-02-15 11:30 |
co wolno, a czego nie wolno w Internecie? |
Karol 'Carlos' Cieśla | 2006-03-12 20:08 |
co wolno, a czego nie wolno w Internecie? |
Karol 'Carlos' Cieśla | 2006-03-12 20:08 |
Rozprawa poinformowanie osoby postronnej o terminie |
Michal | 2007-02-06 18:05 |
reklama świetlna w samochodzie - czy wolno? |
pawelj | 2007-05-12 23:18 |
Odwolanie od wyroku dla osoby "postronnej" |
Krzysiek | 2007-06-18 12:07 |