poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-05-18 13:25	Re: Majątek odrębny i wspólny.	Szymon
> oczywiscie ,ze tak ... ale niezauwazasz zmian majatku > to co po rozdzielnosci jest majatkiem odrebnym , w momencie powstania > dlugu bylo wspolnym /oczywiscie pod pewnymi warunkami/. a skoro wtedy > wierzyciel mogl egzekwowac z calego majatku wspolnego X to niby dlaczego > teraz mialby miec mozlwiosc egzekucji tylko z majatku 1/2x - dla > urposzczenie sytuacji No dobrze, tylko nawet gdyby przyjąć taki tok rozumowania - wierzytelności z tytułu wynagrodzeń zawsze są majątkiem odrębnym (art 33 pkt.7 krio), tylko wypłacone wynagrodzenia wchodzą w skład majątku wspólnego jeśli jest wspólność. Jeśli więc takie wierzytelności to zawsze majątek odrębny - czy komornik może zciągać z wynagrodzenia małżonka dłużnika po ustanowieniu rozdzielności dług który powstał przed? Szymon skomentuj

2006-05-18 18:07	Re: Majątek odrębny i wspólny.	Lookasik
> > No dobrze, tylko nawet gdyby przyjąć taki tok rozumowania - wierzytelności > z tytułu wynagrodzeń zawsze są majątkiem odrębnym (art 33 pkt.7 krio), > tylko wypłacone wynagrodzenia wchodzą w skład majątku wspólnego jeśli jest > wspólność. komornik zajmuje wynagrodzenie a nie prawo do niego a wynagrodzenie normalnie nalezy do majatku wspolnego Jeśli więc takie wierzytelności to zawsze majątek odrębny - czy > komornik może zciągać z wynagrodzenia małżonka dłużnika po ustanowieniu > rozdzielności dług który powstał przed? jw.. natoamist problem jest inny Art. 7872. Zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej nie stanowi przeszkody do nadania klauzuli wykonalności według przepisów art. 787 i art. 787[1] oraz prowadzenia na podstawie tak powstałego tytułu wykonawczego egzekucji do tych składników, które należałyby do majątku wspólnego, gdyby umowy majątkowej nie zawarto. Przepis niniejszy nie wyłącza obrony małżonków w drodze powództw przeciwegzekucyjnych, jeżeli umowa majątkowa małżeńska była skuteczna wobec wierzyciela. > > Szymon > skomentuj
2006-05-18 18:40	Re: Majątek odrębny i wspólny.	Szymon
>> No dobrze, tylko nawet gdyby przyjąć taki tok rozumowania - >> wierzytelności z tytułu wynagrodzeń zawsze są majątkiem odrębnym (art 33 >> pkt.7 krio), tylko wypłacone wynagrodzenia wchodzą w skład majątku >> wspólnego jeśli jest wspólność. > > komornik zajmuje wynagrodzenie a nie prawo do niego a wynagrodzenie > normalnie nalezy do majatku wspolnego To w jakim celu kodeks wprowadza wogóle pojęcie wierzytelności z tytułu wynagrodzeń? I dlaczego określa że w kwestii wynagrodzeń jedynie POBRANE wynagrodzenia stanowią majątek wspólny? Jeśli jest tak jak mówisz to może są jakieś zapisy w prawie opisującym egzekucję, ale nie mogę się dokopać... > jw.. natoamist problem jest inny > Art. 7872. Zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej nie stanowi przeszkody do > nadania klauzuli wykonalności według przepisów art. 787 i art. 787[1] oraz > prowadzenia na podstawie tak powstałego tytułu wykonawczego egzekucji do > tych składników, które należałyby do majątku wspólnego, gdyby umowy > majątkowej nie zawarto. Przepis niniejszy nie wyłącza obrony małżonków w > drodze powództw przeciwegzekucyjnych, jeżeli umowa majątkowa małżeńska > była skuteczna wobec wierzyciela. A czy 787 (1) w takim razie oznacza, że jeśli egzekucja dotyczy długu w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa przez dłużnika to może ona obejmować w majątku wspólnym tylko składników przedsiębiorstwa? Szymon skomentuj
2006-05-18 21:17	Re: Majątek odrębny i wspólny.	Lookasik
Użytkownik "Szymon" napisał w wiadomości news:e4i820$fu$1@news.onet.pl... >>> No dobrze, tylko nawet gdyby przyjąć taki tok rozumowania - >>> wierzytelności z tytułu wynagrodzeń zawsze są majątkiem odrębnym (art 33 >>> pkt.7 krio), tylko wypłacone wynagrodzenia wchodzą w skład majątku >>> wspólnego jeśli jest wspólność. >> >> komornik zajmuje wynagrodzenie a nie prawo do niego a wynagrodzenie >> normalnie nalezy do majatku wspolnego > > To w jakim celu kodeks wprowadza wogóle pojęcie wierzytelności z tytułu > wynagrodzeń? wierzytelnosc to prawo do wynagrodzenia /niewyplaconego/.. prawo zadania wyplaty wynagrodzenia.... w momencie jak pracodawca przedstawia do dyspozycji kase to jest to jjuz wynagrodzenie a nie wierzytelnosc z tytulu wynagrodzenia > I dlaczego określa że w kwestii wynagrodzeń jedynie POBRANE wynagrodzenia > stanowią majątek wspólny? bo tak postanowil ustawodawca... zadajesz dziwne pytania > Jeśli jest tak jak mówisz to może są jakieś zapisy w prawie opisującym > egzekucję, ale nie mogę się dokopać... > >> jw.. natoamist problem jest inny >> Art. 7872. Zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej nie stanowi przeszkody >> do nadania klauzuli wykonalności według przepisów art. 787 i art. 787[1] >> oraz prowadzenia na podstawie tak powstałego tytułu wykonawczego >> egzekucji do tych składników, które należałyby do majątku wspólnego, >> gdyby umowy majątkowej nie zawarto. Przepis niniejszy nie wyłącza obrony >> małżonków w drodze powództw przeciwegzekucyjnych, jeżeli umowa majątkowa >> małżeńska była skuteczna wobec wierzyciela. > > A czy 787 (1) w takim razie oznacza, że jeśli egzekucja dotyczy długu w > związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa przez dłużnika to może ona > obejmować w majątku wspólnym tylko składników przedsiębiorstwa? > przeca tak stanowi przepis skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Czy sąd prawidłowo podzielił majątek wspólny ?	Arek	2006-02-23 20:11
majątek	zooey	2006-07-11 10:46
Mój jedyny majątek	iksel	2006-08-10 00:22
Wspólny rachunek bankowy a depozyt nieprawidłowy	Adam S.	2007-01-02 21:29